לא, פשוט השופט לא שרק בן בסט רץ לחגוג והקוון הרים דגל.
לא, הפועל חיפה השוו בגול מעמדת נבדל.
איזה משחק?
בתמונה זה אכן נראה גס מאוד, בוידאו זה זכור לי בעוצמה מאוד חלשה(אולי אני טועה לגבי הגסות). אבל אתה מסכים שאצל קנדיל זה בהמשך לתנועה שלו, לעומת מלי...
הגלישה של מלי הייתה גסה יותר, קנדיל לא יכל להימנע מהמגע ומלי כן.
יפה שכולם מחכים להסבר שלי, אני כבר כתבתי שלא הגיע לנו פנדל. אבל כנראה שחייבים בכוח להכניס פה נרטיב של חוסר אובייקטיביות.
אם תחזור אחורה תראה שכתבתי שלא היה פנדל
57
לקנדיל לא הגיע אדום כמו שטוענים פה, אבל אכן על חוזז לא היה משהו שנראה אפילו כמו פנדל(לפחות לא מהזוויות שראינו)
כן אה ממתי בעיטה בגרון זה כרטיס צהוב
מומחי וידאו שקבעו שלא הייתה יריקה? נו באמת זה מגוחך, ואין לי ספק בכלל שלא ניתן בודאות להחליט שלא הייתה יריקה על סמך וידאו(הרי יש נתזי רוק שגם העין...
יש הוכחות כבר חפרנו על זה מספיק. אתה רוצה להאמין שאדם עשה תנועת יריקה והסתיר את הפנים שלו, ואדם עם הגב אליו ניחש באותה שניה שהוא ירק עליו זה שלך....
אז לא לפי חוקת ההתאחדות באותו הזמן היה ניתן לערער רק מהרחקה של 4 משחקים ומעלה, ראיקויביץ משום מה הורחק בדיוק ל3. אני לא מתווכח על העונש שהוא קיבל,...
אז מה הטענה? ששופט בית משפט מחוזי טעה, שתקדים של בית משפט עליון טעה, ופה גולשים צודקים ואין לזה שום קשר לקבוצה שהם אוהדים? איך היית חושב עם...
לא אבל די ברור שלשחקן זר שלא מכיר את השפה, ואת המדינה הרבה יותר קשה לייצג את עצמו. זה לא אני טוען את זה, זה שופט בית משפט מחוזי.
ובכל זאת להביא שחקן זר למשפט על עונשו, מבלי שתיהיה לו זכות לייצוג ומבלי שתיהיה לו זכות לערער זאת פשוט שערורייה. המקרה שמורן מאירי נשען עליו היה...
הבעיה הייתה שההתאחדות מנעו מראיקוביץ את הזכות שלו לייצוג משפטי, שזו פגיעה בחוק יסוד. לכן בית המשפט המחוזי התערב וביקר בחריפות את ההתאחדות. היה שם...
כן אה, מורן מאירי מסתבר מחזיק את בתי המשפט המחוזיים בביצים.
יש לו גול בליגה מולם, אבל הבישולים שלו עד עכשיו לא היו מולם. אגב הרשקוביץ כבש שער יפהפה.
מיכה עם שלושה בישולים במחצית, נראה שלאט לאט הוא צובר ביטחון שם.
