איזו הזדמנות? הוא 4-5 ברוטציה במקרה הטוב ועוד מנהלים מו"מ עם חלוצים מהטובים בעולם.
איך זה קשור לאיגודים וכו'? למיטב ידיעתי זה עניין של ביקוש והיצע. הם מקבלים את החוזה שהקבוצות מוכנותמוכנות להם.
לא הצלחתי להבין את פשר ההשוואה לנבא. בכל מקרה, מי שטוב צף למעלה, מי שרוצה לשחק בבארסה או יובה בזכות סוכן שיהיה לו לבריאות. כנראה הוא צריך אותו...
מישהו יודע כמה אלבס הולך להרוויח?
אולי אני טועה, אבל בתקופה האחרונה באזל היא קבוצת העל של שוויץ. לא יאנג בויז.
העזיבה של מלקום הייתה בלתי נמנעת וטובה לשני הצדדים, רק חבל שהיינו צריכים למכור אותו כי הייתי שמח לראות אותו יוצא בהשאלה לאיזו ארסנל או אברטון....
יש לאברטון קבוצה סבירה ומאמן מעניין, אם לזאהה אין אופציות אז ללכת לאברטון עם סעיף שחרור נורמלי זו אופציה לא רעה.
יפה שאיביץ' גם מבין שמיכה שחקן בעייתי למשחקים כאלה.
אני משער לעצמי שכשהוא חתם בהפועל ב"ש זה היה מתוך הבנה שהוא מגיע כשוער הראשון שלהם. זה לא התממש. לגיטימי שהוא ירצה הבטחה לדקות משחק. ברוב המועדונים...
לא מבין מה ההיסטריה סביב מספר המנויים? למה זה צריך לעניין בכלל? תפקידו של הבעלים זה לבנות מועדון כדורגל, תפקיד הקהל זה לעודד. השילוב של השניים...
זה סוגר את הסגל של מכבי?
אני אומר שאם התנאים יבשילו אז בארסה תהיה מוכנה לקחת אותו, ואם לא אז לא. ניימאר הוא זה שיוזם את העסקה הזאת. הוא בכל מקרה לא מסתכן. לא ראיתי שמבטלים...
אני בספק גדול אם בארסה היא זו שלוחצת על ניימאר לעזוב את פסז'.
אין לי כל-כך מושג על מה אתה מדבר. בארסה לא תהיה מוכנה(ולא יכולה) לשלם את כל מה שפסז' תבקש.
הנקודה הקריטית במו"מ על ניימאר הוא שלאף צד אין סיבה להתגמש. בארסה לא צריכה את ניימאר ותחייה טוב בלעדיו, ופסז' יכולה לעמוד בקלות בעלויות של שחקן...
אתה קובע פה הרבה עובדות שלא בטוח שהם נכונות. מי אמר שהם קנו אותו בחזרה כדי למכור אותו? איפה הגיבוי שאין חובת רכישה? ריאל מדריד מכרה את דני קרבחאל...
אני בספק אם יש מישהו במחיר הזה שמסוגל לספק לכם בשורה מיידית שתשנה משהו במאבק על הטופ 4, לפחות עם אברטון יש לכם נכס בעלייה.
כמה באמת אברטון סוארס קרוב אליכם?
אולי המשוואה הזו הייתה נכונה אם בארסה הייתה זו שמוותרת על העסקה עם דה ליכט, אבל זה לא מה שקרה. אם דה ליכט היה רוצה הוא היה שחקן בארסה היום.
הם קנו אותו ב-4 אחרי שמכרו ב-2.