אקטואליה

אם זה יקרה תהיה כאן רעידת אדמה

 

כן רק בטעות שלא נהפוך למדינת חוק

 

אני לא בעד שזה יקרה אבל בסרטון רואים בבירור שהמחבל לא מהווה סכנה על החייל ולכן אסור לו בשום פנים ואופן לירות אפילו לכיוון שלו בלי חשד סביר שהוא עדיין מהווה איום עליו כמו בדוגמאות שנתתי, שום שופט צבאי לא יזכה אותו מעבירה כשהחוק הצבאי מתיר לפתוח באש רק כשיש סכנה או חשד לסכנה וגם זה לא תמיד על מנת להרוג. את הצבא לא ממש מעניינת דעת הקהל.

 

השחיתויות/הפשע המאורגן/אלימות משטרתית הרבה יותר מאיימים על מדינת חוק מחייל שהורג מחבל. בוא לא נהיה היסטרים

 

בשטחים חוקי מדינת ישראל גם ככה לא תקפים.

 

את הצבא לא, אבל את הממשלה כן, אז הגיע הזמן שהם יתחילו להזיז דברים במקום להיות פודלים של הצבא(כמו תמיד)

 

גם אם יש אנשים בממשלה שמחזיקים בדעה שצריך לירות למחבל כדור בין העיניים הם עדיין לא נמצאים מעל החוק, במדינת ישראל יש חוק בכל גוף ציבורי או פרטי והוא עומד מעל כולם. כשחייל עובר על החוק הוא יענש על ידי הצבא ולא הממשלה ולא בתי המשפט האזרחיים ולא אף גוף יוכל להתנגד לכך, מה גם שאין ניגוד עניינים בין כל גוף סמכותי במדינה והחוק שקיים בצבא לא נחשב ללא לגיטימי או אסור בממשלה או בבתי המשפט, כך שגם אם יש אנשים בממשלה שלא מסכימים עם החלטת צה"ל להעמיד את החייל לדין אין להם שום אפשרות לעשות משהו בנושא.
בשביל שדבר כזה יהיה לגיטימי צריך לשנות את החוק, כרגע אני לא רואה דבר כזה באופק ולכן החייל פשוט יעמוד לדין.

 

רק שבטעות לא נילחם באויב במקום לטפל בו בצמר גפן בזמן שהוא מנסה להשמיד אותנו...
לא רוצה להיות נאור בקבר. החברים של אקליפס12 מבינים רק דרך אחת (ולא, זה לא "לדחוף להשתלבות", כפי שאנחנו רואים כיום באירופה).

 

אבל חוקי הצבא כן, ובשביל זה הוא נשפט בבין דין צבאי.
הוא לא הראשון שעושה דבר כזה ומבטיח לך שגם לא האחרון, זה חסר טעם לחפש כל מיני פרצות ועקיפות בחוק.

 

למה שמדינה מתוקנת תהיה מוכנה להחליק על דבר כזה? יש במדינת ישראל חוק, ולחייל או לשוטר אין זכות לקבוע עונש מוות (!) על אדם אחר, מתועב ככל שיהיה. ברגע שחשוד בפשע נוטרל, צריך לעצור אותו ולהביא אותו לרשויות החוק. אנחנו מביאים לשוטרים ולחיילים רשות להשתמש בנשק על-מנת להגן על עצמם ולהגן על חיי אזרחים. ברגע שאלה משתמשים בכוחם לרעה כדי להרוג אנשים שלא לצורך הם צריכים לעמוד לדין. שלא נדבר על מקרים רבים של "טעויות בזיהוי" שבו לוחמים הרגו חשודים בטרור שלא היה להם קשר למעשה.

 

גם לעשן סמים זה לא חוקי אבל המשטרה לא תעצור אותך אם תגלגל קטנה באמצע רוטשילד. עד לפני כמה שנים גם יחסים הומוסקסואלים היו אסורים, אבל המשטרה לא באמת הלכה לחפש את ה"פושעים". מצ"ח צריכים לסגור את התיק. אם את התיק של מסמך הרפז שהיה פי 100 יותר חמור הם סגרו אז צריך לסגור גם את זה.

 

למה האישה הזאת עדיין בחיים שלנו תזכירו לי?
לבני: הטרור באירופה הוא מלחמת דת, טרור הסכינאים אצלנו נובע משאיפות לאומיות. - חדשות רוטר

 

יפה שאתה משווה בין עישון סמים לבין רצח אדם חסר אונים. יש כאן תיעוד של רצח בדם קר של חייל צה"ל. לא ברור לי איך אתה רוצה להחליק על דבר כזה, ולמה אתה רוצה שאיבוד צלם אנוש בצבא יהיה נורמה.

אבל אל תדאג - זה כבר קורה. תועדו כבר המון מקרים כאלה, של חיילים שהרגו פלסטינים בלי שחשו כל סכנה, וכולם יצאו כמעט ללא פוגע. חלקם הוענשו על "שימוש בלתי חוקי בנשק", וברוב מוחלט של המקרים לא הוגש כלל כתב אישום. אפשר לראות גם את האדישות של הנוכחים בסרטון, ואפילו את קריאות ה"טוב מאוד" אחרי הירי בשביל להבין שהתופעה המסוכנת הזו היא דבר שבשגרה. אם לא היה תיעוד של "בצלם", גם המקרה הזה היה נסגר בכלום. אפילו הרמטכ"ל יצא לא מזמן נגד התופעה של ירי חסר אבחנה ללא שום תחושת סכנה, וצה"ל אלוף בלטייח את המקרים האלו.

 

רצח של אדם חסר אונים?? תשמע אתה חתיכת הזוי ומזל שיש לי חיים ואני יכול לצאת מהבית במקום להמשיך לנהל ויכוח עם אדם מבחיל כמוך

 

אדם ששוכב על הקרקע מנוטרל הוא אדם חסר אונים שלא יכול להגן על עצמו, גם אם הוא חשוד בטרור. ירי בו הוא רצח לכל דבר ועניין. ועל זה הסיפור כאן - לא על החייל שהוציא להורג, אלא על כך שזה נהיה נורמלי ומתבקש. זו המדיניות של צה"ל, אף אחד בסרטון לא עוצר את החייל או אומר לעברו "מה אתה עושה?!". כולם מתנהגים כרגיל (אף אחד לא נרתע או נבהל), ויש כאלה שגם משבחים אותו. אפילו אם החייל היה בועט בכלב או בחתול היית יכול לראות התייחסות רבה יותר ממה שאתה רואה בסרטון כלפי החייל.