תמונות קצת יותר עדכניות מהאצטדיון בקורדובה. נראה שהוא עבר שדרוג די רציני, אבל הוא עדיין אצטדיון פח: http://staticmd1.lavozdelinterior.com.ar/files/imagecache/lvi_player_home_preset_642_361/nota_periodistica/kempes(2)web_0.Xxx http://img225.imageshack.us/img225/461/1004447.Xxx נרראה לי שהארגנטינאים מתחילים לקנא בברזילאים שנמצאים בעיצומה של מהפיכת אצטדיונים ענקית שכוללת אצטדיונים נוספים מלבד אלה של המונדיאל.
אם הייתי ארגנטינאי לא הייתי מקנא בברזיל, עם כל הצרות הארגוניות (תשתיות, תחבורה, כספים, אצטדיונים) שלהם, אלא מנסה לעזור להם. אני לא יודע אם ברזיל תרוויח יותר מאשר תפסיד, כלומר במישור הכלכלי והחברתי.
האיצטדיון בלה פלטה אחרי השיפוץ http://www.eldiario24.com/uploads/editorial/2011/02/16/imagenes/22395_unico.Xxx http://momento24.com/en/wp-content/uploads/2010/10/estadio-laplata.Xxx
לטעמי האיצטדיון בקורדובה הוא מהראויים ביותר בארגנטינה עכשיו עם השיפוץ, מצטרף אליו גם האיצטדיון של פלטה ששופץ, ארגנטינה עשתה את חמישית הדרך לאירוח מונדיאל 2030 http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx הרחבה נוספת של המגרש החדש בסן חואן + המשך השיפוץ הדרוש והכרחי מכלל הבחינות באיצטדיון של אינדפנדיינטה ויש לה 4/10. אם ארגנטינה תרצה, אני לא רואה סיבה שהיא לא תארח את מונדיאל 2030, שיהיה בעוד 19 שנה. תוסיפו למה שאמרתי גם את שיפוץ הבונבוניירה של בוקה (אולי הרמת עוד קומה) ובנייה של המונומנטאל מחדש (עם כל הכבוד הוא לא מתאים...) + 4 איצטדיונים חדשים ברחבי המדינה וכן, היא בהחלט יכולה להרים מונדיאל וב-19 שנה, גם עבור מדינה עם מלא בעיות של תשתיות, זה בהחלט משהו שיכול לשפר את המדינה פלאים. מבחינת האיצטדיונים שנבחרו לטורניר, יש לי כמה שהם פשוט מעליבים את הטורניר הזה: ראשית המונומנטאל הישן שנראה גם כמו משהו שהוקם לפני איזה 90 שנה (יש גם איצטדיונים ישנים וטובים ברחבי העולם כמו לדוגמא ברנאביאו שקיים 80 ומשהו שנה...אבל הם נראים מטופחים, לגיטימים ומזמינים קהל). המגרש בחוחויי - אני חושב שאני אתן לתמונות לדבר. מנדוסה, חביב, אבל מתאים למונדיאל 78 כאשר אנחנו יותר מ-30 שנה אחריו. האיצטדיון בסנטה פה - מבחינתי מדובר באיצטדיון עם יציע אחד הגיוני וגדול, איפה שהכיסאות האדומים, השאר? זוועת עולם. רק המחשבה של האיצטדיון הזה מושלם כולו עם שיהיה כמו היציע עם הכיסאות האדומים, גם מבחינת המבנה, יכול להיות מדהים וגם להרים בהחלט את התכולה של המגרש שגם עכשיו נחשבת לגבוהה.
האצטדיון בלה פלאטה זכה להרבה מחמאות כמו האצטדיון היפה של אמריקה הלטינית ומחשיבים אותו לרמה של האצטדיונים הטובים באירופה. אבל מה שחשוב זה שעלות הבנייה שלו היתה רק 100 מיליון דולר (למרות שלפי מה שכתוב נראה שזה לא בנייה מאפס אלא רק שדרוג ותוספת גג ב100 מיליון). בשביל פרופורציות בניית קן הציפורים בבייג'ינג מוערכת בכמעט חצי מיליארד דולר (500 מיליון) ההערכות הראשוניות לרמת גן החדש מדברות על עלות של 600 מיליון דולר, אצטדיון סמי עופר בחיפה אמור לעלות לפחות 430 מיליון דולר ואיצטדיון וומבלי החדש בלונדון עלה יותר ממיליארד דולר ונחשב לאצטדיון היקר בעולם.
גם ההוצאה הזו עליו מקוממת אותי, כמו גם מתי שהמדינה הוציאה מאות מיליוני פסוס בשביל להעביר את השידורים של הליגה המקומית לערוצים ציבוריים. יש דברים חשובים יותר מכדורגל והאצטדיונים במדינה אמנם לא מודרנים, אבל בהחלט ברמה סבירה. אנשים פרטיים רוצים להשקיע? תפדל. שהמדינה תשקיע בדברים אחרים. אח"כ גם החוצפנים שמים את כל הפרופוגנדה שלהם לאורך משחקי הכדורגל שמשודרים בערוצים של המדינה...
דבר ראשון את האצטדיון של בוקה אי-אפשר סתם לשפץ, להוסיף עוד קומה יגרום ליציע ליפול (וגם ככה זה יקרה מתישהו). צריך לחזק שם את היסודות רציני רק בשביל לתחזק אותו כמו שהוא. גם הדרכי גישה אליו הם כמו לבלומפילד, זה ממש לא אצטדיון למונדיאל. האצטדיון בלה-פלאטה נראה טוב, אבל הדשא שם על הפנים. הוא גם ממש לא האצטדיון היפה ביותר באמריקה הלטינית, ובטח שלא הכי טוב. סן-חואן נראה די טוב, אבל הבנתי שהמשטח סובל מבעיה של הטייה לאחד הצדדים. לגבי יתר הדברים שאמור להכיל מגרש כדורגל ראוי אני לא בטוח, התאורה בלה-פלאטה מצוינת וכך גם דרכי הגישה, אבל קשה להגיד את זה על יתר האצטדיונים. קורדובה אצטדיון ראוי אולי למשחקי ליגה, אבל בטח שלא למונדיאל. גם הריחוק מהמגרש וגם הגובה (או החוסר גובה) של היציעים בעייתי מאוד. לגבי ההוצאות על האצטדיונים, זה תלוי מאיפה הכסף הגיע. הפסקה הבאה לא נוגעת לארגנטינה אלא באופן כללי: להתאחדות אמור להיות כסף ממכירת זכויות שידור, פרסומות וכו', כדי שהיא תוכל לשפץ אצטדיונים גם בלי התערבות של הממשל. אני לא מסכים עם זה שגם הכסף הזה הוא כסף ציבורי - זה כסף שהגיע בזכות הכדורגל ושייך לו. ברור שצריך להשקיע את חלקו, או רובו במתקנים לילדים ונוער, אבל גם צריך לדאוג לציבור הרחב יותר - הצופים. מה גם שאצטדיונים בבעלות של משרד הספורט או יחידה ממשלתית כלשהי לא חייבים להוות בזבוז של כספי ציבור - אפשר להחזיר את הכסף שמושקע! אחרי הכול, אצטדיון כדורגל לא חייב לשמש רק לכדורגל, אלא גם להופעות ולדברים יותר רווחיים. שוב, כל זה לא ממש מתאים לארגנטינה, שם הממשלה קנתה את זכויות השידור במחיר מופקע בשביל להציל את ההתאחדות, ולשדר את המשחקים בערוץ ציבורי, מה שהופך את ההכנסות של ההתאחדות לדבר בזוי.
שים לב, העלויות של האצטדיונים בישראל הן בשקל ולא בדולר. נראה לך הגיוני שאצטדיון סמי עופר יקר יותר מאצטדיון קן הציפור או אצטדיון וומבלי?! אני מקווה שזה היה בתום לך...
איך הדרום אמריקאים כ"כ טכניים עם הכדור כשמשטחי הדשא באצטדיונים האלה נראים ככה? ציון לרעה לארגנטינה שהיה להם את כל הזמן בעולם להכין את האצטדיונים ושלא ייראו ככה. בושה. נקווה שזאת לא תהיה רמת האצטדיונים ב2014. פשוט מחפיר.
