המחזור ה-34 בפרמיירליג

Discussion in 'פורום כדורגל אנגלי' started by Michael Carrick, Apr 30, 2021.

  1. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    80,066
    Likes Received:
    26,980
    Gender:
    Male
    לא מדובר במשחק חוץ של קבוצה אנגלית באירופה בשנות השבעים. רחוק מזה. לא יודע מה מגיע לפי תקנון.
    אני אף פעם לא ארצה לקבל ניצחון טכני.
     
  2. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    Joined:
    Apr 1, 2005
    Messages:
    24,217
    Likes Received:
    6,259
    הורדת נקודות לא על ההתפרעות אלא על מחדל האבטחה. אחריות קבוצת הבית לדאוג לקיומו הבטוח של המשחק, וכאן היה כשל ענק.
     
  3. Esomech Member

    Joined:
    Oct 31, 2014
    Messages:
    2,174
    Likes Received:
    1,923
    Gender:
    Male
    לא מעניינות אותי ה3 נקודות האלה.

    מעניינת אותי העובדה שכל מועדון אחר ודחייה לא הייתה פה על הפרק.

    אני מבחינתי מעדיף שבמועדון ינקטו עמדה ויגידו שהם לא מתכננים להגיע למועד החדש של המשחק. ושאנחנו נקבל הפסד טכני והורדת נקודות. זה כבר לא משנה המיקום בטבלה.

    פאקינג עובד מועדון שלכם השאיר להם את השער פתוח.
    ידעו במועדון על המחאות האלה כבר שבוע וחצי ולא עשו כלום.
    מי אמור לקחת על זה אחריות?
     
    oranfu likes this.
  4. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Dec 28, 2004
    Messages:
    21,077
    Likes Received:
    5,318
    השאלה מה כתוב בחוקי הליגה לגבי מצב כזה. אם אין מראש מענה למצב כזה שקובע אחרת, אז הגיוני מאוד שיונייטד תיענש.

    טכני לא הייתי פוסק, כי צריך לשאוף להכרעה על הדשא, אבל קיום המשחק + הפחתת נקודות כן. כמו עם מידלסברו שב-1997 לא הגיעה למשחק בטענה להתפשטת שפעת בסגל שלה.
     
  5. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    Joined:
    Aug 5, 2002
    Messages:
    39,165
    Likes Received:
    8,500
    איזה תחת יש לליברפול שמשחק כזה של הפסד והם מקבלים מתנה נקודות יקרות מאוד.

    תכלס ביזיון אם לא, מחדל חמור של קבוצת הבית, חייבים להיענש בחומרה.

    Sent from my SM-A530F using Tapatalk
     
  6. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    80,066
    Likes Received:
    26,980
    Gender:
    Male
    זה בגדר אגדה אורבנית כן. בינתיים לא ראיתי באמת הוכחות לכך.

    פה לא מדובר על אי הופעה. לא בטוח שלתקנון יש מענה לסיטואציה הזו. צריך לבדוק.
     
  7. oranfu Member

    Joined:
    May 16, 2011
    Messages:
    38,221
    Likes Received:
    21,236
    לא מעניינות אותי ה-3 נקודות פה.
    יותר מעניין אותי שיונייטד תיענש, כי לא יכול להיות שמחליקים את מה שקרה פה.

     
    Esomech likes this.
  8. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    80,066
    Likes Received:
    26,980
    Gender:
    Male
    מצער על פגיעה באותו אדם. כמובן אסור שיקרה ולא חושב שקרה בכוונה. חוץ מזה לא מבין איפה בדיוק ההתפרעות?
    הגלייזרים צריכים למכור. הם לא שילמו פני אחד מכיסם, הם יקבלו מחיר טוב של לפחות 2 מיליארד דולר. זה רווח נאה מאוד גם בהורדת החוב שיש מהרכישה.
    המחאה צריכה להמשך ולא צריך להרתע מעוד פיצוצי משחקים. יחד עם זאת צריך להטיל חרם מוחלט על רכישת מוצרי המועדון. זה אפילו חשוב יותר.

    אם מפוצצים משחק בגלל זהות הבעלים, כנראה שהוא באמת גרוע והוא צריך להבין את המסר.
     
  9. ChelseaPensioner משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Apr 6, 2004
    Messages:
    8,903
    Likes Received:
    6,122
    למה יונייטד צריכה להיענש? במדינה שבה יודעים לדוג אוהד כדורגל שנוהם או עושה קולות של 'תסססס' ביציע ולהרחיק אותו לכל החיים אני משוכנע שאפשר למצוא את כל מי שצריך ולטפל בו.
     
  10. k_700 Member

    Joined:
    Oct 20, 2007
    Messages:
    43,563
    Likes Received:
    7,440
    חחחחח 2 מיליארד דולר?
    במצב שמעלים להם את המיסים לאיזור ה43 אחוז על מכירה כזאת?
    ג'ואל עשה 100 מיל' דולר על 5 אחוז מהמניות שלו לפני חודש וחצי, אתה רוצה שהם ימכרו ב2 מליארד דולר? מי ומה אתה?

    כדור הארץ לאלכס, הם רוצים 4 מליארד פאונד ובצדק.
    כשאתה מעלה את המס לעשירים על עסקאות בסדר גודל כזה אתה תעלה את מחיר המוצר.

    אגב, השמועה הזאת על עובד מועדון שהשאיר דלת פתוחה היא בגדר שמועה.
    יש סרטונים שרואים אותם פשוט רצים על המחסומים ועושים מה בא להם.

    לא יהיה עוד פיצוץ משחק כזה, תהיה פי 800 יותר אבטחה במשחקים הבאים.

    את האמת, האוהדים ממש רוצים לגרום להם למכור? שיעשו חרם אוהדים כולל על מרצ'נדייז ומנויי משחקים לעונה הבאה.
    שישאירו את האצטדיון ריק, רף הרבה יותר אפקטיבי שכמובן לא יקרה כי האוהדי שמנת האלה יתפוררו כלא היו ביום שירקוד להם על המגרש כריסטיאנו רונאלדו אחד.
     
  11. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Dec 28, 2004
    Messages:
    21,077
    Likes Received:
    5,318
    אני מניח שהתקנון לא יורד לפרטי פרטים לגבי כל סיבה אפשרית לאי קיומו של משחק. מן הסתם יש כללים כלליים שנוגעים באחריות של קבוצות להופיע למשחק, לאפשר את קיומו כמארחות וכו'. נראה.
     
  12. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Dec 28, 2004
    Messages:
    21,077
    Likes Received:
    5,318
    מצטער לגבי הקטע הזה. קראתי וכתבתי תוך כדי הליכה ופספסתי שכתבת את זה. באמת מיותר.

    המצלמה היתה רק דוגמה שקפצה לי לעין. אני נגד כל העניינים האלה. הנזק הכספי למועדון שולי (וזאת בהנחה שהוא לא מכוסה בכלל על ידי הביטוח), והוא מתגמד בהשוואה לנזק למחאה. אין מה לעשות, ברגע שרואים אנשים משתוללים ושוברים, אנשים רבים מפתחים אוטומטית אנטי כלפי אלו שעושים זאת.
     
    Scouser Tommy likes this.
  13. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Dec 28, 2004
    Messages:
    21,077
    Likes Received:
    5,318
    אמת. האירוע היום חזק ובולט, אבל השאלה היא מה יהיה מחר ומחרתיים. אם לא תפעיל על הגלייזרים לחץ קבוע מתמשך, לא עשית כלום. אז למנוע קיום משחק אי אפשר יהיה עוד פעם, אבל לא להגיע למשחקים כשזה יתאפשר כן (למרות שכנראה שזה לא יעזור כי תמיד יימצא מי שישלם ויבוא).
     
  14. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    80,066
    Likes Received:
    26,980
    Gender:
    Male
    כאמור חרם על מוצרים, לא להגיע גם אם יש מנוי, לצד מחאות כמו היום (רק בלי לפגוע במישהו כמובן).
     
  15. VAR Member

    Joined:
    Dec 4, 2011
    Messages:
    15,487
    Likes Received:
    7,320
    זה שלא שילמו פני אחד זה לא אומר שלא לקחו סיכון. יש מספיק סיבות למחאה נגדם גם בלי הטענה המגוחכת הזאת.