ליברפול 2022/23 - Will We Go Again?

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י owen11111, ‏2/8/22.

  1. Scouser Tommy משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/7/07
    הודעות:
    13,394
    לייקים שהתקבלו:
    7,264
    תשמע, כמה שאני לא סומך על האנגלים להיות הגונים, יש להם גבולות.

    אני לא רואה איך דבר כזה לא מסתיים בפיטורים בבושת פנים. ואני אגיד לך יותר מזה. הוא בעצמו לא ירצה לשפוט עוד משחק של ליברפול בחייו כי הוא יודע שזה יהיה *מאוד* מסוכן בשבילו.

    אתה לא יושב ליד חבר שאומר we hate scousers וקורא בעצמך ליורגן פאקינג קלופ a german cunt ואז נכנס במודע לעיר. אין תרחיש כזה.
     
  2. Esomech Member

    הצטרף ב:
    ‏31/10/14
    הודעות:
    1,859
    לייקים שהתקבלו:
    1,545
    מין:
    זכר

    אני מקווה שאתה צודק.

    כי מבחינתם זה יכול להיות קן צרעות אחרי המון תלונות שלנו במהלך השנים. לא רק עליו.

    אם הם מנקים אותו, אומרים שזה איזה אי הבנה, ושהשיפוט שלו היה נקי ונייטרלי. אז הכל טוב זה הופך להיות ״סתם סערה בכוס תה״ מה שבבירור לא.

    הסרטון הזה הוא עוד מלפני עונת 2020/21.
     
    Scouser Tommy אוהב/ת את זה.
  3. Scouser Tommy משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/7/07
    הודעות:
    13,394
    לייקים שהתקבלו:
    7,264
    ככל שהסרטון הזה ישן יותר ככה זה גרוע יותר בשביל קוט.

    אני חושב הפוך ממך: אמנם זה לא נראה טוב לאיגוד השופטים, אבל - וזה חתיכת אבל - יש פה שופט שעד כמה שאני יודע, הוא ממש לא מהבכירים באיגוד, ואולי זאת דווקא הזדמנות לעשות אותו מיני שעיר לעזאזל כדי להסיט את האש מהעובדה שכמעט כל השופטים שלהם נעים על הספקטרום שבין אפסים מוחלטים לבין מושחתים.

    בכל מקרה מבטיח לך שבצורה פורמלית או לא, דייויד קוט לא יכול להראות את הפרצוף המטונף שלו בעיר ליברפול יותר. גם אוהדי אברטון יהרגו אותו.
     
    Esomech אוהב/ת את זה.
  4. Esomech Member

    הצטרף ב:
    ‏31/10/14
    הודעות:
    1,859
    לייקים שהתקבלו:
    1,545
    מין:
    זכר
    מקווה שנגלה שאתה צודק
     
  5. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,516
    לייקים שהתקבלו:
    17,254
    למה השופט הזה שרק מחכה לדפוק את ליברפול לא נתן פנדל על ברדלי לוילה בשבת?

    אני חושב שהוא פשוט שופט גרוע.

    כמובן שהסקאוזרים המתקרבנים כבר מיהרו לכתוב שהוא היה בVAR ביד של רודרי בגודיסון, כמובן שהוא לא היה.
    אבל זה כבר רץ ברשת וכולם מאמינים לזה.

    אני אמשיך לחשוב שהשופטים גרועים ולא שיש אג'נדה מסויימת נגד ליברפול.
    אם כבר אז כל היריבות של סיטי נדפקות יותר מסיטי, זה צריך לבדוק, יש בזה משהו.

    וכמובן 2, ייתכן שבכלל הסרטון מזויף. אבל למה לחכות שמישהו יאשר משהו? זה מתאים לאג'נדה אז זה מקבל אותנטיות מיידית. מעניין אם אני אפרסם לסקאוזרים סרטון פרו ישראלי על משהו אם הם גם יאמינו במהירות הזאת, מה אתם חושבים?
     
    נערך לאחרונה ב: ‏11/11/24
  6. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    36,171
    לייקים שהתקבלו:
    19,675
    הוא לא ראה את המקרה של בראדלי וה-VAR לא קרא לו.
    כמו כן, הוא לא חייב לתת כל החלטה נגדינו, אבל מספיק שתראה שהוא התעלם מהעבירה הכל כך ברורה של ביילי על סלאח במניעת מצב כיבוש ודאי. זאת היתה ה-החלטה הכי גדולה במשחק, הכי ברורה, והיא הלכה נגדינו.
    חוץ מזה שיש לו היסטוריה יחסית עשירה בהחלטות גדולות ו"תמוהות" נגדינו.

    השופטים גרועים אבל הם גם מוטים. אין שום ספק.
    למה לתת להם הנחות כאלה?
    הוא מדבר על זה ששונא אותנו ואת קלופ, למה אתה חושב שזה לא מתבטא גם בשריקות שלו?
    שוב, לא כל החלטה והחלטה אבל באופן כללי, הוא מוטה.
    ואין שום סיכוי שבעולם שהוא היחיד.
    יש רוב מוחלט של שופטים באיגוד השופטים שהם ממנצ'סטר, אתה חושב שאין שם סלידה (אם נהיה עדינים) ממך באופן כללי?

    הסרטון לא מזוייף, הוא כבר מודה שהוא אמיתי (לא היה יותר מדי ספק, אם זה זיוף זה זיוף ברמה הוליוודית גבוהה).
     
    Scouser Tommy אוהב/ת את זה.
  7. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,516
    לייקים שהתקבלו:
    17,254
    אם הוא רוצה לדפוק אותך עם היד של אודגאר, איפה הVAR? גם הVAR רוצה לדפוק אותך?
    דיי אין לזה סוף, זה פראנויה.
    אני לא זוכר שמות אבל כבר ראיתי שופטים שרשמו שבוודאות יש להם משהו נגדנו מביאים לנו פנדלים גבוליים או החלטות גבוליות.
    אני פשוט חושב שהשיפוט לא קונסיסטנטי והחוקה לא חד משמעית וזה מוביל לתאוריות קונספירציה ולמחשבות על הטייה.

    זה לא אמור להתבטא בהחלטות שלו כי זאת העבודה שלו והוא רוצה לשמור עליה. אם הוא באופן קבוע יטעה במשחקים יהיה לו קשה להמשיך לקבל משחקים. אבל במציאות מה קורה? שכולם טועים. וגם נגדנו. יש שופט שמשובץ ואתה כן מרוצה ממנו? השחירו את השם של כולם כבר.
     
    אמיר ע אוהב/ת את זה.
  8. Clock End Stand משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏12/12/07
    הודעות:
    12,682
    לייקים שהתקבלו:
    5,588
    ברוך השם שלא נראה את הפרצוף אסף נמני הזה יותר במגרשים. שופט בלתי נסבל.

    חבל שזה לא ישנה כלום.
     
    Scouser Tommy אוהב/ת את זה.
  9. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,516
    לייקים שהתקבלו:
    17,254
    הוא לכאורה מודה שזה אמיתי, זה פורסם לפני חצי שעה. מישהו עצר לשאול אם זה אמיתי בכלל עד הרגע הזה?
    כשמתאים לאג'נדה - הכל מייד אמיתי.
    כשלא מתאים לאג'נדה - הכל מייד מזוייף או יש לו נסיבות מקלות.
     
  10. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    36,171
    לייקים שהתקבלו:
    19,675
    ברור, קונספירציות הזויות עד שדולף סרטון של השופט שיש כלפיו הכי הרבה טענות שאשכרה אומר שהוא שונא אותך.
    מה יש לעצור לשאול אם הוידאו אמיתי?
    א - אתה יכול לשפוט בעצמך ולהתרשם. חד משמעי זה לא יהיה, אבל אתה אינטליגנט, תסיק מסקנות בעצמך.
    ב - איגוד השופטים עצר ושאל ובערך שעה אחרי שזה דלף לפי הדיווחים של התקשורת הוא כבר הודה שהסרטון אותנטי.
    ג - להתווכח על אם זה אמיתי או מזוייף זה בכלל לא רלוונטי ומחטיא לחלוטין את הפואנטה כשאפילו הוא לא טוען שזה מזוייף.

    נתפסו שופטים מושחתים בהמון ליגות, לחשוב שדווקא באנגליה אין את זה?

    הם גרועים, הם לא עקביים, זה לא אומר שהם לא נותנים גם להעדפות האישיות שלהם משקל בהחלטות.

    ושוב, זה לא בהכרח צריך ללכת עם החלטות גדולות נגדינו כל הזמן. מספיק משחקים שהוא מתעלם מאיזה 3 תפיסות בחולצה של לוקה דין כששחקנים שלנו בורחים ממנו ומונעות התקפות מסוכנות.
    ראיתי גם סטטיסטיקה שבמשחקים שהוא שופט אותנו אנחנו מקבלים בערך 50% יותר כרטיסים צהובים מהממוצע.
    אולי גם זה צירוף מקרים.
     
  11. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,516
    לייקים שהתקבלו:
    17,254
    יש היום זיופים שאני לא יודע לזהות.

    השאלה אם הסטטיסטיקה שראית היא מבית היוצר שפירסם שהוא היה הVAR ביד של רודרי בגודיסון.
     
  12. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    36,171
    לייקים שהתקבלו:
    19,675
    אתה לא יודע לזהות, אבל אפשר להעריך בסבירות גבוהה כי רוב הזיופים הם לא מושלמים.


    לא יודע, אולי כמו 82% מהסטטיסטיקות שאני רואה גם זה פייק.
    אתה החלטת שאי אפשר להאמין לכלום ואף אחד, אני חושב שאפשר לבחון דברים בעצמך ולהתרשם מה אמת ומה לא.

    ושוב, זה לא רלוונטי. יש פה שופט שנתפס אומר שהוא שונא אותך. זאת לא המצאה ולא קונספירציה.
    יצא ככה שזה גם אחד משני השופטים שיש לאוהדים שלנו הכי הרבה תלונות כלפיהם.
    איך אתה יכול לסמוך עליו שהוא שופט אותך בצורה הגונה?

    מה יקרה עם זה? לא יודע, אולי כלום. אנחנו מדברים פה על ליגה שהשופט הבכיר שלה נתפס מקבל כסף מהבעלים של אחד המועדונים וזה עשה רעש בערך לרבע שעה.
    אני גם זוכר שיש עוד שופט עבר שהודה שקיבל מתנות ממנג'ר אגדי של אחד המועדונים, לא הטריד אף אחד.
    אבל לחשוב שאין הטייה של שופטים? לא יודע איך אפשר להיות כל כך תמימים.
     
  13. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,516
    לייקים שהתקבלו:
    17,254
    אני לא יכול למצוא אנשים אמינים.
    כולם אינטרסנטים.
    כל פיסת מידע חייבים לבחון מכל הזוויות וגם אז לא בטוח שאפשר לדעת.

    על אנתוני טיילור לא שמעתי ששונא אותי ומעדיף מנצ'סטריות?
    אוליבר? אתה זוכר מה אמרו על קוונה? סטויארט אטוול? פוסון?
    טירני נשחט דק דק ואז נתן לנו איזה פנדל גבולי?
    בחיי ששמעתי על כל אחד מהשופטים שהוא שונא ליברפול ודופק אותנו במכוון.
     
  14. Scouser Tommy משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/7/07
    הודעות:
    13,394
    לייקים שהתקבלו:
    7,264
    קצת לא מבין אותך גיל. מה זה ההסתכלות האדישה הזאת על המציאות? אתה חושב ששופט מושחת נותן 100% מההחלטות נגדך? לא הבנתי מה זה נותן לי שאתה מביא דוגמה שקוט שרק לטובתנו, זה אומר משהו?

    אני יודע דבר אחד: מה שרואים בסרטון הזה צריך לזכות את קוט בהרחקה ממגרשי כדורגל באנגליה לפחות לכמה שנים אם לא לכל החיים. זה הכל.

    זה שאתה מתחיל להתפתל פה עם אמירות פוסט-אמת למיניהן, ממש לא ברור לי. זה וואטאבאוטיזם שמאפשר לאנשים שבאמת רוצים לדחוף שקרים להצליח במשימתם.

    אז כן, יהיו פוסטים שקריים בטוויטר. זה מבטל את הסרטון הזה? זה מבטל את ההחלטות השערורייתיות שקוט לקח לאורך השנים?

    תגיד שהוא incompetent ולא מושחת, לבריאות, האמת לא מעניין אותי בכלל. מעניין אותי הסרטון + מה שאני ראיתי בעיניים שלי לאורך השנים האחרונות. שניהם ביחד = האיש הזה לא צריך להיות שופט פרמיירליג. ככה פשוט.
     
    oranfu אוהב/ת את זה.
  15. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,516
    לייקים שהתקבלו:
    17,254
    מי אמר שהוא מושחת? אתה. לא אני.
    מה זה לא מעניין אותך בכלל? על זה כל הדיון. כל הטוויטר שלי מפורק מזה שהוכח שהוא מושחת. אני מדבר אך ורק על זה.
    הוא לא טוב בתפקיד שלו? כך גם יתר השופטים. אני לא רואה הבדל. אין שיבוץ של שופט שנותן לי שקט.
    תעיף אותו, התלונות יצטברו על האחרים. אין פיתרון לנושא מלבד חוקה של שחור/לבן בלי אפור.
     
    Sturridge אוהב/ת את זה.