ברור שיש, אבל בדרך מסויימת, באיטליה לפחות. שחקן קודם כל צריך להוכיח את עצמו במדי הקבוצה שלו ורק אז יקבל את ההזדמנות להוכיח את עצמו בנבחרת. מכל השמות שהעלת היחיד שהוכיח את עצמו במדי קבוצתו הוא אקווליני, ואיזה פלא, הוא גם היחידי שנמצא בסגל האצורי. אני גם מאמין שאם רוסינה למשל ימשיך להציג את היכולת שהוא מציד בחצי השנה האחרונה גם יומו יגיע, והרבה יותר מהר מאשר אלה שרשמת למשל. בעניין השני, לא אמרתי, ואם כן, אז אולי תוך כדי ויכוח, שכל משחק ההתקפה של איטליה מבוסס על דל פיירו, אבל כן אמרתי שלו יש את התפקיד החשוב ביותר בכל הקשור העברת הכדור לתוך הרחבה שם מחכה לו אינזאגי. דל פיירו שיחק רע בתפקיד הזה, ואני סבור שביכולת שלו כרגע אין לו מקום בהרכב הנבחרת, נקודה.
לא טעיתי, ההרכב הרשמי: Buffon; Panucci, Cannavaro, Barzagli, Zambrotta; Pirlo, Ambrosini; Camoranesi, Perrotta, Di Natale; Iaquinta כאשר אינזאגי על הספסל, ודל פיירו ביציע.
מחצית ראשונה איומה של איטליה,הקישור לא קיים בכלל והאוקראינים מגיעים פעם אחר פעם 20-30 מטר מהשער שפעם אחת בופון פעם אחת משקוף ופעם אחת פשוט החמצה של בה מונעים מאוקראינה שער. פרוטה ואמברוסיני פשוט גרועים די נטאלי ויאקווינטה לא עושים כלום אבל האכזבה הגדולה היא מפירלו וקמוראנזי שלא מורגשים בכלל,לא באים לקחת כדור ולא כלום. האוקראינים כלכך נחותים מאיטליה,פעם אחת פירלו יוזם ובא שמאלה על חשבון אמברוזיני ויוצא מזה גול של די-נטאלי... יותר החלפות מקום ויותר יוזמה בעיקר של פירלו וקמוראנזי ואנחנו נראה הרבה יותר טוב. אקווילני למגרש!
המחצית הראשונה מסתיימת עם 1-0 של איטליה משער של די נטאלה. אבל בכל זאת אוקראינה היו יותר טובים ושבצ'נקו לא היה כלכך רחוק מלהבקיע.
הצרפתים המגעילים האלה הפסידו בכוונה לפי דעתי. כרגע בגלל ההפסדים של הצרפתים, איטליה כדי לעלות חייבת לנצח בסקוטלנד כדי להעלות (בתנאי שסקוטלנד וצרפת לא ישמטו נקודות) אם צרפת היו מסיימים בתקו, איטליה היו יכולים לעשות גם תקו בסקוטלנד כדי לעלות. הצרפתים הפסידו בכוונה כדי לדפוק את איטליה, ראיתי את רבע השעה האחרונה והנסיונות היו אנמיים לחלוטין.
בוא נתעלם לרגע מהתגובה העלובה שלך וננסה להבין למה איטליה לא מרשימה. בכל השנים שאני אוהד את איטליה (בערך מהמוקדמות ליורו 2000) לא ראיתי התקפה כל כך אפורה. הסיבה היחידה שאיטליה שומרת פחות או יותר על תוצאות לא רעות היא היציבות והנסיון של האלופי עולם בעיקר בהגנה שחוץ ממנה אין לאיטליה מה למכור ביורו הקרוב.
ביזיון של איטליה. פשוט אסור לנחברת שהיא אלופת העולם להיראות ככה, אפילו אם האלופה הייתה טוגו. ניצחון עם הרבה מזל ואופי ופחות עם כשרון ויכולת. אוקראינה הייתה טובה יותר ברוב המשחק, ואם שבצ'נקו היה חד זה היה יכול להיגמר רע מאוד. די נטאלה עם משחק ענק, אם אני לא טועה זה הצמד הרביעי (?) ששחקן איטלקי כובש מתחילת המוקדמות (פיפו, קוואליארלה, טוני ודי נטאלה) נצטרך יותר מזה אם רוצים לעלות ליורו.
החיסרון בשחקן התקפי יצירתי בלט יותר מתמיד במשחק הזה. וכרגע לאיטליה אין אף אחד כזה. אם רק היה לנו מישהו בסגנון של ריברי/דייגו/קאקא/טוטי.
הבעיה הייתה יותר בקישור ובחוד,עם כל הכבוד לדי-נטאלה הוא לא החלוץ שלנו גם לא יאקווינטה.הבעיה המרכזית הייתה בקישור אמברוזיני ופרוטה פשוט לא היו קיימים וזה השאיר את פירלו בפעולות הגנתיות כמעט לחלוטין חוץ מזה כל המחצית הראשונה פירלו וקמוראנזי,שחקנים כן יצרתיים שיכולים לעשות דברים יפים לא באו לקחת את הכדור ולא עשו מספיק.בחצי השני ראינו מספר פעמים בודדות ששניהם ירדו ותפסו מנהיגות רוב המחצית השניה זה גם לא קרה,פירלו אומנם בא לקבל כדור אבל מיד אחר כך באה מסירה ארוכה שפעם אחת למזלנו הסתיימה בגול ממתפרצת....
אתה כ"כ צודק,לא צריך להסתנוור מהניצחון,לאיטליה יש כמה בעיות שהיא חייבת ליפתור אחרת היא בבעיה. לאיטליה,להוציא את פירלו (שהוא הקשר האחורי !) אין קשר אחד יצרתי שמסוגל לעשות פעולה שתפתיע את ההגנה של היריבות. טוטי חסר חסר חסר מאוד לאזורי,ובילעדיו איטליה היא ניבחרת אפורה מאוד,שמיתקשה לנצח ניבחרות בינוניות שבעבר איטליה הייתה שוחטת בלי בעיה. אבל אין כרגע טוטי,ואיטליה צריכה לחשוב על דרך אחרת להוציא מהשחקנים את המירב,לדעתי המערך של דונאדוני פשוט דפוק,והורס לאיטליה את המשחק,והיא בנוייה על הברקות של פירלו. לדעתי איטליה צריכה או יותר נכון חייבת לעבור לשחק ב 4-4-2 קלאסי,כי לאיטליה אין עושה משחק,ומשחק ההתקפה שלה תקוע כשהיא משחקת עם חלוץ בודד.,וכול הקשרים האחוריים האלה תוקעים את המשחק של איטליה. ההגנה סגורה למעשה,קאנאברו ובארזלי (שהיה מצויין ב-2 המשחקים) במרכז ההגנה,עד שמטריקס יחזור כדי להחליף את בארזלי. זאמברוטה ופאנוצ'י (אח איזה שחקן ענק,גם בגילו הוא לא רואה הרבה מאוד מגינים באירופה). אומנם לאיטליה יש הגנה מבוגרת ,אבל אין מגינים/בלמים בכושר יותר טוב,שאפשר ליבנות עליהם. בקישור איטליה צריכה לשחק עם פירלו ורינו באמצע,וקאמורנזי בימין, ולנסות לאזרח את טאדי,ניראה הפיתרון הכי טוב, כי לאיטליה אין קשר שמאלי מספיק טוב. ובחוד מקומו של טוני מובטח,כשלצידו יתמודדו פיפו הוותיק,או יאקווינטה. איך שלא מיסתכלים על זה לאיטליה יש סגל מאוד מאוד מבוגר,וחלש יחסית לשנים קודמות,אבל הכי טוב שאפשר להוציא מחומר השחקנים הקיים.
מן הסתם שאין כמעט שחקנים התקפיים ויצירתיים באיטליה כרגע, כאשר יושבים ומסתכלים איך שחקנים בעמדות מפתח בנבחרת מזדקנים עוד ועוד(אינזאגי, דל-פיירו, קמורנסי) ופורשים(טוטי ונסטה), ובמקום להתחיל לבצע חילופי משמרות בזמן ובהדרגה, גם ממשיכים להשתמש בשחקנים אפורים(יאקווינטה!). רוסינה במשך עונה שלמה היה הסופרסטאר של טורינו והוא באנקר בהרכב אצל השוורים, רוסי פרץ בענק בפארמה, מונטוליבו ופאציני החלו לקבל דקות בקביעות בפיורנטינה - ובכל זאת דונאדוני לא מזמן אף אחד מהם ומעדיף על פניהם שחקנים לא יצירתיים מספיק(וגם אלה שכן לא מספיק טובים) ומערך אפור.
אני לא מסכים איתכם. אני בוודאי לא נגד שילוב צעירים מוכשרים, אבל אני סבור שרק אלה שהוכיחו את עצמם ראויים לזימון ולא רק כי טמון בהם כשרון ופוטנציאל. משום מה תמיד נראה לכם שאלה שאינם, הם הטובים ביותר וזה לא נכון. רבים ממכם התוודו לא פעם שהם צופים רק במשחקים של הקבוצות שלהם ושל הנבחרת שהם אוהדים ולא מעבר. אז מי שלא ראה את צרפת מול אוקראינה בסטאד דה פראנס. אוקראינה שלטה במגרש, כפתה על צרפת את המשחק שלה. וכל אותם השמות הנוצצים של צרפת לא הצליחו לבצע את אותן הפעולות היצירתיות. בסופו של דבר (כמו איטליה אתמול) ריברי ואנלקה בשתי פעולות ניצחו את המשחק. אי אפשר לראות כמה פעולות יצירתיות של רוסי או כל אחד אחר בליגה ולחשוב שאפשר לזרוק אותו לנבחרת והוא יבצע את אותן הפעולות, זה פשוא לא עובד. שחקני הנבחרת מתאספים מספר פעמים בודדות בשנה והם לעולם לא יצליחו להיות מתואמים ומאומנים כפי שהם בקבוצות שלהם ועובדה קחו את הנבחרות המוגדרות ככשרוניות ומבריקות של ספרד למשל ותראו ששחקנים שאצלכם נמצאים תחת הכותרת של יצירתיים לא הצליחו לבצע שום מהלך יצירתי ב 1:1 מול איסלנד, וכל הכוכבים הפעלתנים שלו פורטוגל לא יצאו מגדרם ב תיקו 1 בארמניה. דונאדוני נלחם על חייו בנבחרת, לא פחות מאיטליה עצמה שנלחמת על מקומה באליפות אירופה. דונאדוני לא יכול להמר על המשרה שלו בשחקנים שנתנו כמה דקות מבריקות בליגה הוא בטבעיות יעדיף שחקנים שכבר הוכיחו את עצמם, גם אם הם מסתתרים תחת הכותרת "אפורים". אז במקום לחפש רחוק, תתנו כבוד לדי נאטלה שאצל כולם פה קבור בהגדרה של "אפור" שניצח את המשחק עם מיקום ותנועה מבריקה בשער הראשון וקור רוח של שחקן מנוסה ומוכשר בשער השני. הרי אם אותו רוסי היה כובש שערים דומים הייתם יוצאים מגדריכם.
רק באתי לרשום הודעה ואני רוצה להיות הכפיל של אורי. לעזאזל, אני זוכר את רוב המשתמשים, איך שהם הוקיעו את אנטוניו די נטאלה ה"גרוע", את וינצ'נזו יאקווינטה ה"אפור"....מה אכפת לי? מצידי שדונאדוני יעלה את המגרש וישחק כמו בימיו היפים, ומצידי גם שישחקו מכוער אך ינצחו. זוכרים איך דיברתם על אנטוניו די נטאלה אחרי המשחקים מול סקוטלנד ומול ליטא?
