סלאח לא צריך להוכח כלום. אני מראה לך שאתה מתעסק רק באג'נדות שלך. בשביל זה אתה בפורום. אתה לא מחפש לנהל דיונים עניינים.
אתה מגזים, בהרבה דקות סיטי היו עדיפים. @קשר שמאלי - בגדול אתה צודק בשורה התחתונה שלך לגבי הסגלים, אבל בעיני אין שום טעם/היגיון בלהתווכח עם אוהד על איכות הסגל של הקבוצה שלו. ברור שהוא לא אובייקטיבי ורואה את התמונה בצורה אחרת. אני מסכים שאוהדי ליברפול בפורום פה לפעמים קיצוניים במיוחד בפאסימיות שלהם ולפעמים מצחיק אותי לקרוא שלפני משחק נגד איזו קריסטאל פאלאס הם מצהירים שהם יפסידו ב100 אחוז ולא נותנים אפילן אחוז אחד לתיקו ובסוף ליברפול מנצחת 4-0, ממש נס המאה. (אל תתפסו אותי במילה אם זו באמת הייתה פלאס אבל בגדול סיפור אמיתי). אבל ככה זה אוהדים ואני רואה את זה בכל מקום ובטח כשהצד השני זו סיטי שלא חסר שנאה כלפיה בפורום ואתה מקבל אנשים שפשוט אין שום טעם לדון איתם על דברים מסויימים (מדגיש- נטו מהמקום של אובייקטיביות אני בטח לא אומר שאני יותר מבין פה מאחרים או משהו כזה).
2 דברים עיקריים שהיו מאוד ברורים שחורקים אצלם וישתפרו בהמשך: 1. דה בריינה נראה רע מאוד. 2. האלאנד לא נראה קשור, חוץ מלהמתין למצבים הוא לא היה חלק מהמשחק של הקבוצה.
גם העונה הסגל של ליברפול הוא לדעתי הטוב בעולם ביי פאר אם גם העונה הם לא יזכו באליפות/ליגת האלופות, אני אתחיל לחשוב שאולי מדובר בקבוצה לוזרית
וברמה ההגנתית? גם בעונה שעברה וגם במשחק היום, היה לליברפול מאוד קל להגיע לקו האחרון של סיטי ועוד בעיה היא שהקו האחרון של סיטי לא באמת טופ מבחינה הגנתית.
סה"כ אני חושב שאליוט נראה טוב. למרות שהיו כמה נגיעות וכדרורים מיותרים, נראה שחקן יצרתי,חכם,מוסר טוב וחושב לרוב על התקפה. עונה קודמת טרגית. הלוואי יעשה עונה טובה.
ברור לך שישתפרו בהמשך? עם כמה שמצד אחד הלאנד זה 'בדיוק מה שחסר לפפ', ואולי אני לא מכיר אותו מספיק, אבל יכול להיות שיש סיבה. הלאנד לא שונה דרסטית מלבנדובסקי או אגוארו אבל ההישגים הגדולים של פפ הגיעו דווקא בלי חלוץ 'נטו'. זה כמובן לא הולך לקרות (אם כי עם פפ never say never), אבל יכול להיות שברמת ההצלחה הקבוצתית הלאנד לא אמור להיות באנקר בהרכב של סיטי. הוא צריך להיות על הדש כשחסר רגל מסימת, אבל הוא כן פוגע בנוהל ה'הרבה קשרים יצירתיים' על הדשא. בכדורגל של פפ צריך כמה שיותר שחקנים שאוהבים את הכדור (מגן התקפי, 2 קשרים מרכזיים, 3 שחקני התקפה) וזה תחום שהלאנד נותן בו פחות מהאלטרנטיבות.
הגנתית ישתפר כשלאפורט יחזור ואקה ייצא. ב2 משחקי הליגה בעונה שעברה סיטי הייתה משמעותית טובה מאיתנו. אני חושב שיש להם אחלה קו הגנה. אם יש נקודה מדאיגה מבחינתם זה אם ברנארדו יילך ואין תוכנית מגירה.
אני לא נכנס איתך להשוואות האלה, אתה עושה טעות כשאתה משווה כל דבר וזורק לאוויר "רמה אחת" כשלא ברור מה זה בדיוק אומר. כמה זה "2 רמות" נגיד? אם אני מסתכל על הסגל שלנו בצורה כמה שיותר אובייקטיבית, אין טענות פרט לקישור. בקישור יש נקודת חולשה שיכולה לעלות ביוקר. תיאגו חשוב מאוד - פציע מאוד. מישהו פה מהמר שהוא ישחק 30+ משחקי ליגה העונה? אף אחד. הנדרסון שחקן הרכב - למה עדיין? למה לא שודרג? פציע בעצמו...נשכח בגלל כמה שתיאגו פציע. קייטה - מה הראה בשנים בליברפול? מעט מאוד, מקבל עוד חוזה. נשאר שחקן חשוב כי תיאגו והנדרסון פציעים. וגם בעצמו הוא פציע מאוד! תסתכלו אחורה על העונה שעברה על איבודי נקודות שלנו ועל הקישור שעלה במשחקים האלה. נגד ברנטפורד, נגד ווסטהאם, נגד טוטנהאם. מי שיחק בקישור? הפחד הוא שזה יעלה לנו שוב.
זה רמה אחרת של שחקני הגנה כמו למשל הפערים בין ז'סוס לסוארז בשיאו. אין שחקן הגנה בסיטי שיכול לשחק בהרכב של ליברפול. קאנסלו הוא לא באמת מגן
