מחזור 24 בליגת העל: מהפך בפיסגה ! חיפה מפסידה, מכבי תל אביב מנצחת ומעפילה לפיסגה

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י הרצליה עד המוות, ‏6/3/21.

  1. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏8/8/02
    הודעות:
    26,720
    לייקים שהתקבלו:
    6,967
    חיפה היא לא סינדרלה, אבל היא כן נחותה תקציבית ממכבי תל אביב.
    זה אומר ששחקן שנמצא על המדף, לא משנה אם ישראלי או זר, ושתי הקבוצות מאוד רוצות אותו, ואין לו איזה קשר מיוחד לחיפה, ילך למכבי כי יש להם תקציב גבוה יותר ולכן הם יכולים לשלם לו יותר. בשוק הישראלי הדל של היום זה משמעותי.

    זה אומר שהסגל של מכבי עמוק יותר כי כשיש לך תקציב גדול יותר אתה יכול להחזיק סגל יותר עמוק ואיכותי, ולמסגרת כמו הליגה שהיא מרתון, זה משמעותי.

    גם בהרכב עצמו, שוב תקציב גבוה יותר שווה יותר אופציות לבחור מהם בשוק הזר ושוב יכולת להעמיד 11 איכותיים יותר.

    נקודת הפתיחה של מכבי תל אביב טובה יותר, הרף שלה גבוה יותר, היכולת שלה לספוג טעויות בהחתמות גדול יותר וגם היכולת שלה לתקן טעויות גדול יותר.

    זאת המשמעות של עדיפות תקציבית.

    האם אפשר לזכות באליפות גם בתקציב שהוא לא הגבוה ביותר וגם לא השני היותר גדול, כן, ואנחנו הוכחנו את זה. קריית שמונה לימדה שאפשר לזכות גם בתקציב קטן בהרבה. אבל זה עדין לא משנה את יחסי הכוחות, וזה לא משנה את העובדה שבזכות התקציב גם השנה למכבי 11 טובים יותר ובעיקר סגל עמוק הרבה יותר ועכשיו כשיש עומס ופציעות וחסרונות בגלל הקורונה זה בולט בזמן שחיפה צריכים להעלות שחקני נוער חסרי ניסיון בזמן שמכבי מעלה מהספסל את אבי ריקן ודן ביטון.
     
    oranfu אוהב/ת את זה.
  2. Telkiyski Member

    הצטרף ב:
    ‏25/3/09
    הודעות:
    26,230
    לייקים שהתקבלו:
    8,585
    עצם זה שצריך בגלל להסביר את הדברים האלה פה זה תוצר ישיר של גניבת דעת ממושכת.

    אולי גם נריע למכבי חיפה שהיא מצליחה לסיים שניה ולעקוף בלי יותר מדי בעיות את אשדוד ונתניה בדרך לסגנות?
    הרי לא הכל זה כסף. אשדוד יכלה עם עבודה טובה ונכונה יותר לסיים שניה במקום חיפה.
    כנל נתניה והפועל ת"א לצורך העניין.
     
    oranfu ו-Sir Alex Ferguson אוהבים את זה.
  3. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    הצטרף ב:
    ‏24/4/13
    הודעות:
    16,208
    לייקים שהתקבלו:
    4,677
    על מה הטיעון הזה מבוסס, בחיאת?
    גם מכבי העלתה שחקנים מהנוער כשהייתי מכת קורונה, ועל הספסל שלה יש את גררו, אלמוג, קארצב ובלטקסה, לא כוכבי על בהמון כסף. השחקנים שהמועדון מייצר פשוט טובים יותר, זה הכל. צריך לציין גם שיש לחיפה 4-5 זרים שיצאו בהשאלה, חלקם עלו סכומים יפים של 100-200 אלף יורו.
    גניבת הדעת פה היא שלכם, לא שלי. למכבי חיפה יש שלושה חלוצים מרכזיים (אפילו איכותיים, שלפחות אחד יכול לשחק באגף) וארבעה שחקני אגף (לא מהנוער), למכבי תל אביב יש שלושה חלוצים מרכזיים (אחד בלקמן) וחמישה שחקני אגף (שניים יכולים לשחק גם במרכז). זה כל ההבדל - שחקן אחד, כשבמכבי יש יותר צעירים משניים יותר מאשר בחיפה.
    היתרון של מכבי תל אביב על חיפה הוא בעיקר במרכז השדה, והוא מורכב משחקני בית, גולסה שחתם בחינם על חוזה שגם חיפה עומדת בו בקלות, וריקן שהגיע תמורת 100 אלף יורו.