מכבי תל אביב 2021/22: סמל חדש, שאיפות ישנות

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י Maccabi Diamond, ‏15/8/21.

  1. עומר משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/8/02
    הודעות:
    23,018
    לייקים שהתקבלו:
    1,947
    עזוב הפועל חיפה. מכבי חיפה. מה ההבדל ביניהן? אין. אם כבר מכבי תא כיום מועדון יותר במיינסטרים. ןמכבי לא מסוגלת להביא זר סביר כבר 3 שנים. אין הבדל כיום בין מכבי להפועל פרט לכסף. שתי קבוצות בלי הישגיות.
     
  2. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    הצטרף ב:
    ‏24/4/13
    הודעות:
    16,117
    לייקים שהתקבלו:
    4,671
    אתה קצת מגחיך את עצמך.
     
  3. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏8/8/02
    הודעות:
    26,601
    לייקים שהתקבלו:
    6,940
    פריצה? יובנוביץ? פשיץ'? אפילו גויאגון שהגיע בגיל נוער ומירושי שהגיע בגיל נוער ונמכר השנה לבלגיה הם זרים שמכבי פגעה בהם בשלוש השנים האחרונות...
     
  4. עומר משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/8/02
    הודעות:
    23,018
    לייקים שהתקבלו:
    1,947
    מועדון שלא מסוגל להעמיד קבוצה תחרותית ב-100 מיליון שקל שתיאבק על האליפות זו השנה השלישית, בוא תספר לי מה הערך של אותו "בעלים"? אין הבדל בינו ובין הניסנובים פרט לעובדה שהוא משלם משכורות בלי בעיה לשחקנים שבמועדון. עובדתית גולדהר בשלוש השנים האחרונות הוא כישלון. ואם אני לוקח אותו במכלול הבעלים הכללי - ב-14 שנים שלו במכבי, לא הייתי מגדיר אותו כ-WOW.
    5 אליפויות ב-14 שנים, העפלה מסכנה לצ'מפיונס ו-0 נק' ושער פאתטי בפנדל (ויסלחו לי הקונפרנס ליג והאירופה ליג, יש קבוצות בסדר גודל של מכבי +/- בתקציבים ששיחקו פי 3 4 ו-5 ממנה במסגרת הזמן הזאת בליגת האלופות, היוצאת מן הכלל זו לודוגורץ שלקחה 11 אליפויות רצוף!).

    אז מי מגחיך את עצמו? אני או הוא שמתהדר בתקציב של 100 מיליון כל שנה, שמחציתו בכלל מגיע מהאוהדים (מנויים ומרצנדייז) והחלק השני מגיע ממענקים של אופ"א, טוטו, שידור, ספונסרים, מכירת שחקנים. אמרתי ואומר זאת שוב בפעם ה-1000 - אם אדון מיץ' גולדהר רוצה להיות בעלים של מכבי, שיכניס את היד לכיס וישים כסף על שחקנים, אם הוא לא רוצה, שלא יהיה פה. אני לא צריך את ה-"גב" שלו כאיש עמיד אם הוא לא שם אגורה מהכיס שלו עבור המועדון, אם האוהד אחראי ל-50% מהחלק של התקציב, אז שאותו אוהד שמכניס כסף למועדון שיקבל גם אחוז מהבעלות, זה עובד בגרמניה, זה יכול לעבוד גם פה. אוהדי כדורגל כמה שכיף לצייר אותם כברברים ונטולי כל הכנה למוח, הם לא כאלה ב-99% מהם.
     
    EuropeGuy אוהב/ת את זה.
  5. עומר משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/8/02
    הודעות:
    23,018
    לייקים שהתקבלו:
    1,947
    יובאנוביץ הוא היחידי שיוצא מן הכלל פה והגיע ב-2 מיליון יורו לקבוצת הכלום ושום דבר הזאת, וגם זה היה דרישה של קראסטיץ'.
    פריצה הגיעה בחינם. פשיץ הגיע בחינם. גויאגון הגיע בחינם. את החינם האלה אני לא צריך בשחקנים זרים - יש לי אותם בשפע במחלקות הנוער ושחקנים לא פחות כשרוניים. על שלושתם הייתי מוותר בכל רגע נתון ועובדה שהראשון לא בתכניות, השני כבר מזמן לא פה, והשלישי אלמלא הפריצה שלו במכבי נתניה גם היום לא היה פה.
    עם כל הכבוד - פריצה - לא הייתי מביא אותו למכבי גם בחינם. פשיץ אגב הגיע בספטמבר. אם בעיניך זה ריאלי להביא זרים בספטמבר אז סבבה, בעיניי לא.
    עובדתית גם ב"ש וגם מכבי חיפה כשרצו/רצה בצמרת - דאגה להביא זרים ביוני יולי. זה לא יכול להיות שברק יצחקי לא מסוגל להביא בלם / קשר / חלבן מהסופר כבר 3 שנים בחודש יולי. לכן אני אומר, זו אשמה של גולדהר שהוא מעסיק את הכלומניק הזה
     
  6. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏8/8/02
    הודעות:
    26,601
    לייקים שהתקבלו:
    6,940
    לא הבנתי, אתה צריך לשלם על כרטיס השחקן של פריצה שני מיליון יורו כדי להחזיק ממנו?
    הרבה פעמים אלא שמגיעים אליכם בחינם (מי אמר ערן זהבי? איביץ'?) מרוויחים אצלכם שכר שאף קבוצה אחרת בישראל לא יכולה לשלם, וגם זה יתרון גדול בבעלים כמו גולדהאר.
    ולא דיברתי אפילו על העובדה שבזכות הכסף של גולדהאר יש לכם את האופציה להחזיק בשחקנים הבולטים שלכם עד הפרישה/עד סיום החוזה אם אתם לא מעוניינים למכור (מי אמר דור פרץ?).
     
    oranfu אוהב/ת את זה.
  7. עומר משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/8/02
    הודעות:
    23,018
    לייקים שהתקבלו:
    1,947
    שוב אני אסביר - אם מחר גולדהר מת - ואין בעלים - מכבי ת"א יש לה הכנסות טבעיות מהקהל של כ-30 עד 40 מיליון שקל. בנוסף יש לה עוד 10 עד 20 מיליון שקל כספים מזכויות שידור, טוטו שמוטו חסויות וכו' והיתרה זה מענקים של אופ"א ממשחקים באירופה ומכירת שחקנים - אין למכבי ת"א היום צורך במיץ' גולדהר אם הוא לא מכניס את היד לכיס. עובדתית, מכבי ת"א יכולה היום להעמיד חצי מה-100 מיליון ולהיות אותה קבוצה שיש עכשיו עם 0 בעלים. מיץ גולדהר, פרט לעונת הקורונה (משהו של פעם ב-100 שנה כן?) - לא הוציא כסף דה פקטו מהכיס ב-4 השנים האחרונות בערך, הכל היה מנוהל לפי הכסף שנכנס למועדון על ידי כל מיני גורמים שהם לא מיץ' גולדהר.
     
  8. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏8/8/02
    הודעות:
    26,601
    לייקים שהתקבלו:
    6,940
    שוב, לא מבין את הטענה שלך.
    יש לכם 50 מיליון שקל הכנסות, אז בלי גולדהאר ועם איזה טביב/ניסנוב נניח אתם עם 50 מיליון תקציב, מעבר לעובדה שתאבדו את היתרון של מחלקת הנוער שמייצרת לכם שחקנים גם לבוגרת, גם לטריידים וגם כדרך להכנסת כסף (ומתוקצבת בסכומים אדירים), לא היה לכם איביץ' היום (הוא והצוות שלו זה עלות אדירה), לא היה לכם זהבי היום (החוזה גבוה מידי), לא הייתם יכולים להחזיק את פריצה בכוח, לא הייתם יכולים לרכוש את איבונוביץ', גם שחקן כמו קניקובסקי לא היה מגיע כי הוא הגיע בזכות התוצרים של מחלקת הנוער שעולה הרבה מאוד כסף, או במילים אחרות הייתם היום סוג של הפועל תל אביב, זאת לא ירידה לדעתך מהמצב תחת גולדהאר גם בכל התקופה שלו וגם בשנתיים האחרונות שאתם לא זוכים באליפות?
     
  9. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    הצטרף ב:
    ‏24/4/13
    הודעות:
    16,117
    לייקים שהתקבלו:
    4,671
    אגיד בעדינות שאין לך מושג על מה אתה מדבר. גולדהאר משקיע במכבי בערך 30 מיליון שקל בשנה גם בעונה עם הכנסות יפות, לא מדובר במועדון עם תקציב מאוזן ובטח לא רווחי.
    אז כן, אתה עדיין מגחיך את עצמך.
     
  10. Butragueño מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏18/12/05
    הודעות:
    14,149
    לייקים שהתקבלו:
    6,186
    אתה מזכיר לי את האינדיקציה של דן אריאלי לאיכות המוצר. שצרכן ממוצע יתעדף את איכות המוצר לפי העלות שלו.
     
  11. Raulito Madridista

    הצטרף ב:
    ‏22/11/05
    הודעות:
    39,383
    לייקים שהתקבלו:
    3,500
    מין:
    זכר
    גם איתי שכטר הגיע בחינם בקיץ 2018 והיה אחלה שחקן חיזוק למכבי תל אביב גם אם ברור שהוא לא היה הכוכב כמו בהפועל תל אביב של הדאבל. אתה בורח הצידה עם הטיעונים שלך. מצד אחד יובאנוביץ' 'נפסל' כי אתה אומר שמיליון וחצי יורו על שחקן זו פגיעה בטוחה, ומצד שני שחקן זר, חלוץ איכותי כמו סטיבן פריצה שהגיע בחינם - גם כן לא נחשב, אז מי מתאים לקטגוריה שלך? להיפך, להביא שחקן כמו פריצה בחינם זה מדהים. גם פשיץ' היה אחלה חלוץ. לעתים בשלבים האלה שחקנים שלא מוצאים קבוצה טובה יותר מאשר בישראל - מגיעים. ברק יצחקי היה צריך להיות מפוטר ממכבי תל אביב כבר שלשום ואני לא מצליח להבין את החיבה אליו, זה כן.

    אגב, גם למכבי חיפה היון המון נפילות בזרים. ב-2019 הגיעו סבוריט, אמאדור, ג'ראלדש, אפילו אופואדו בסדר. שים לב אגב שבוגדאן פלאניץ' סביבו הייתה 'תסבוכת' ומכבי חיפה לא פחדה - חתם במכבי חיפה בשישה בספטמבר 2020. צ'רון שרי חתם במכבי חיפה ב-12 באוגוסט.
     
    Morientes אוהב/ת את זה.
  12. prica9 Member

    הצטרף ב:
    ‏3/6/21
    הודעות:
    779
    לייקים שהתקבלו:
    204
    מין:
    זכר
    אם ממציפר אמר

    Sent from my Redmi Note 9 Pro using Tapatalk
     
  13. עומר משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/8/02
    הודעות:
    23,018
    לייקים שהתקבלו:
    1,947
    בניגוד אליך, אני מכיר את מיץ' גולדהר אישית, אז אני יודע מכמה שיחות סלוו איתו מה שנקרא מה הוא משקיע ומה הוא לא משקיע במכבי. אני אומר לך שהוא לא משקיע שקל כבר הרבה מאוד שנים.
     
  14. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    34,256
    לייקים שהתקבלו:
    18,271
  15. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    הצטרף ב:
    ‏24/4/13
    הודעות:
    16,117
    לייקים שהתקבלו:
    4,671
    אם ביקרת באחוזה שלו בטורונטו לאחרונה לוקח את מילותיו חזרה. שלח לו את תדהמתי.