מסתבר שניצחון במלחמה נקבע לפי מספר יחידות הדיור שנהרסו בטהראן. https://x.com/yinonmagal/status/2042186121778491436?s=46 קורע לעבור על הפיד של שופרות כמו מגל היום. שמיניות באוויר שלא יביישו מתעמל אולימפי.
כמו עזה בכל הסבבים באשר הם. עכשיו נרמלו שיתוק של כל המדינה למשך שבועות רבים כל חצי שנה-שנה, כמו שאז נרמלו את המצב בדרום. הצפון שליד הגבול מת כבר שנתיים וחצי. הכל עבור תמונות שמצטלמות טובות לפרופגנדה ותו לו. הבבונים הפרימיטיבים אוכלים הכל. מצידם אפשר לשבת גם שנים ברצף בממ"ד או בעצם במקרה שלהם לצלם את הטילים.
להשתכנע לעשות משהו לא הופך אותך לבובה על חוט. אני לא חושב שנתניהו "גרר" את טראמפ למלחמה, אבל ברור לך שהוא עשה מה שהוא יכול כדי לשכנע אותו ללכת על זה, נכון?
יש גם את האפשרות השנייה שלהם שזה להאשים את מי שמעז לבקר את הממשלה שהוא מסייע לאויב. כאילו אם זה היה ההפך הם היו משתתקים ונאלמים דום.
אתם לא סתם “מבקרים”ִ את הממשלה. התנהגותכם משתרעת הרבה מעבר לכך. אתם עויינים אותה. אתם צוהלים בכשלונותיה. ומייחלים להם. בשקיקה... ועושים כל שביכולתכם המועטה או הרבה, ככל שתהה, כדי לקדם אותה. בגלל שהמשוואה שבניתם לעצמיכם היא שסילוק ביבי היא היעד הבלעדי והאולטימטיבי שחשוב אפילו יותר מהחיים עצמם/חיי משפחותיכם - הצלחת האוייב היא הצלחתכם. אתם אפילו לא מסתירים את זה. לך להפגנות בקפלן. לך למושבי האופוזיציה. לפאנלים של תרעלה 12 13 וכו’. תעבור אחד אחד. תעבור ותשאל: “ישראל מנצחת/מחליפה את המשטר באירן. -אך בעקבות כך ביבי מנצח את הבחירות שוב” -זה תרחיש שאתה קונה? אחד לא תמצא אחד שיגיד לך כן. אדם אחד לא תמצא. אמת דיברתי.
ומה הבעיה בזה. הרי קיבלנו כאן הזדמנות חד פעמית לתקוף את איראן ביחד עם ארה״ב, הזדמנות שמעולם לא היתה וכנראה גם מעולם לא תהיה אז בשם איזה פריבילגיה אנחנו יכולים לוותר על זה. נראה לך שאם לבנט או איזנקוט היתה הזדמנות לגייס את ארצות הברית למלחמה באיראן הם היו מוותרים עליה? איזה ראש ממשלה שפוי היה עושה את זה? אגב זה המחנה שלך שבמשך שנים צועק שצריך להקים ברית אסטרטגית עם סעודיה וארה״ב כדי לתקוף באיראן, והנה אנחנו עושים את זה, אמנם בלי סעודיה(לפחות בצד ההתקפי) וזה פתאום לא בסדר? האם יש משהו אחד שביבי יעשה שלא תעבירו עליו ביקורת?
בהנחה והמלחמה אכן נגמרה (לפי המוזיקה שנשמעת מארצות הברית וישראל, נראה שכן), את השאלה האם הייתה מוצלחת או לא ניתן לקבוע במינימום אחרי כמה חודשים או אפילו שנים. ההערכה האם האופוזיציה האיראנית תתקומם נגד המשטר או לא תעמוד למבחן, כמו גם ההתאוששות הכלכלית והצבאית כן או לא והאורניום המועשר נשאר או לא.
אמרתי לא לתקוף? אמרתי דבר ברור מאוד קודם לכן: לא לצייר לטראמפ תסריט ורוד ולא ריאלי על איך הדברים יתפתחו באופן נהדר, מהיר וחלק. זה הכל. כי יש מצב שהוא טיפח ציפיות, התאכזב ועכשיו פשוט רוצה לחתוך ולברוח משם עם הסכם כלשהו ולא משנה מה יהיה כתוב בו, ואנחנו אלה שנישאר עם החשבון לשנים הבאות.
נו אז אם תמכת בתקיפה אז איפה הבעיה? שהוא ״רימה״ את טראמפ? לא יודע לפי התגובות של טראמפ ושל כל הבכירים הם לא נשמעים כמו אנשים שביבי רימה אותם, בדיוק להיפך
מה זה משנה לו מה טראמפ אמר? מה שמשנה מבחינתו זה מה שבניו יורק טיימס כתבו שטראמפ אמר. שונא יהודים שונא ישראל חמאסניק. רק דובר עברית. -על סמך מה יבסס את התיאריות שלו? את קווי המחשבה שלו? -באופן טבעי, על סמך מה שתומכי חמאס אחרים שכמותו אומרים. בשפה הערבית (למשל באל ג'זירה) או בשפה האנגלית (למשל בניו יורק טיימס). ----------------------------------------------------- אל תאמין לי. תאמין לעצמך. -מתי פעם אחרונה ראית פה את האדם הזה כותב משהו. כלשהו. שלא הודהד קודם לכן באל ג'זירה או בניו יורק טיימס? מתי ראית אפילו פעם אחת?
האופוזיציה זה עתה התקוממה. נראה שלמרות שזו לא מחאה רחבה ראשונה, מי שלא היה מוכן לה דווקא ארה"ב וישראל. מה הם עשו כדי שהתסריט הזה יצליח? שלשלו ציוצים? זה נכון קודם כל לארה"ב.
עלק ביבי "הנחה" להתחיל מו"מ עם לבנון. טראמפ אמר לו להפסיק לתקוף כי הוא מסכן את הפסקת האש עם איראן, למי שעוד לא ברור לאן הפסקת האש הזו הולכת.
נו אז מי "דוחף" את מי? מי מסובב את השני על האצבע הקטנה שלו? אני לא מבין. כל יום חדש סיפור חדש... בדיוק הפוך מהסיפור של אתמול.
