@טל. ההשוואה הזו הזויה. היא גם רחוקה מהמציאות. ההשוואה הנכונה היא: - אתה ואדם נוסף גרים באותו בית, בו לצערכם יש נחשים. הוא נלחם בנחשים כל חייו(לא נראה לי שאתה כן, תקן אותי) בעוד בעל הבית כבר 20 שנה רק דואג לתנאי גידול נוחים לנחשים, שומר עליהם וקורא להם נכס, תוך כדי שהוא בזמן שאתה והאדם הנוסף לא מפסיקים לקבל הכשות מהנחשים.
בכל מקרה זה מוכיח את ההונאה. מתחנן בתקשורת לגיוס חרדים אבל לא מוכן להתחשב אפילו בדתיים. פוליטיקאי במדים.
למה זה נראה הגיוני אוטומטי שצריך להתחשב בדתיים על חשבון חיילות? בינתיים, ראש הממשלה שלך רץ להתחיל להעביר חוק שישווה את מעמד לומדי התורה לאלו של החיילים. ואתה - צרצרים.
דבר ראשון כי לדתיים, ולגברים בכלל, יש כושר טוב יותר מלחיילות ולא צריך להנמשיך בשבילם את תנאי הקבלה. דבר שני, הדתיים מאכלסים שליש מחיל שיריון, שזה החיל עם הכי פחות ביקוש מהחילות הקרביים. דבר שלישי הם גם הרבה יותר זמינים מבחינת מילואים. יש מעט מאד נשים בנות 30 או 40 שנמצאות בכושר מספיק טוב בשביל לעשות מילואים בקרבי. וזה עוד לפני שהכנסנו לידות וחופשות לידה.
במקום לצרוך את התעמולה של תקשורת הרעל על זה ש״ביבי מפקיר את הצפון!!״ אולי כדאי להאזין למומחים אמיתיים שיסבירו מה באמת קורה בלבנון https://x.com/h3976a/status/2064708179150160292?s=46
ולכן רבנים יכולים להציב תנאים לצבא. סליחה, למה מי הם שיחליטו אם הם שולחים תלמידים לצבא או לא? גם עליהם חוק הגיוס לא חל? ולמה כשחילונים מאיימים להפסיק לשרת במילואים אז עולה זעקה נגד סרבנות, אבל כשרבנים מסרבים לשלוח תלמידים לשרת הם צודקים? ואם חילונים יגידו שהם יתגייסו רק אם יותר להם להבעיר אש בשבת ולאכול חזיר וגבינה מתי שירצו, זה גם יהיה בסדר?
לא רואה את הבעיה במעשה הרבנים, אם לקפלניסטים מותר אז גם להם. איומים על מנת לשנות החלטות ולהטות את הכף, מניח שזאת שיטה שתהפוך נפוצה מאוד בשנים הקרובות אחרי שהבנו שכך הדברים עובדים. הם יכולים לסרב ללוחמה או לא להתגייס ויקבלו את עונשם, לא רואה בכך בעיה. אי אפשר לחייב אנשים להיות לוחמים עם בני המין השני. צה"ל צריך לעשות את השיקולים שלו. בכל מקרה זה ייפתר בקלות אם גוף מתועב כמו בג"צ לא ידחוף את האף שלו, לאפשר שירות לא מעורב כמו שהיה נהוג ברוב היחידות עד כה. צה"ל צריך לנצח ולא לדאוג לשוויון וערכים שלא רלוונטיים למלחמה. בכירי צה"ל תאכלו את הדייסה שבישלתם. ולאמיר הדמגוג, בגדול כן לשאלתך וזה גם מתרחש בפועל. שהיינו סוגרים שבתות רק החילוניים של הגדוד או מיעוט דתי אז נהלי השבת של צה"ל לא בדיוק התקיימו. פשוט זה עניין של אדם וחברו, דברים שאתה לא יכול להבין. אני לא מרגיש את הכפייה הדתית כי אני מכבד את חבריי וגם הוא מכבד אותי, הוא לא מונע ממני להיות במועדון בשבת ואני לא אשמע מוזיקה בקולי קולות בכוונה בחדר מנוחה. צה"ל צריך לוותר על כור ההיתוך, בעד שיבצעו את ההפרדה בשביל למקסם גיוס. אני חושב שכור היתוך צריך להיווצר באופן טבעי ולא מלאכותי.
הטענה היא לא שזו איננה סרבנות. -הטענה היא שאתם איבדתם את הזכות להצביע על אחרים ולצעוק ‘’תראו איזו סרבנות!’’ הטענה היא לא שזו איננה צביעות. -אלא הטענה היא שאתם איבדתם את הזכות להצביע על אחרים ולצעוק ‘’תראו איזו צביעות!’’. ——————————————— וזה כי אדם שטובל בחרא (ועוד נופף בכך בגאווה). הוא כבר טבוע בו. החרא נוטף ממנו - לא יכול להצביע על אחרים ולהגיד ‘’איףףף, תראו יש להם חרא. בוא נסתום ת’אף…’’.
לא הבנתי. כבר לפני כמעט 20 שנה שהייתי בצבא היו חילות קרביים כמו תותחנים שהיו שם נשים. היו להן מגורים אחרים והכל אבל הן עדיין היו בפלוגה המבצעית עם נגמ"ש שלהן. הרי מה לעשות הן לא היו מרימות פגזים של 48 קילו אלא יותר באזורים שמתאימים להן. גם היו מחזורים עם חבר'ה ביינישים שחלקם היו עושים חצי שנה שירות וחלקם שנה. אף פעם לא היו בעיות עם הדברים האלה.
חיל התותחנים זה חיל שמאד הוזנח עם השנים, לא יודע אם זה קשור לשירות נשים או לא אבל הוא נתפס בתור האח החורג של החיילות הקרביים(או אולי האחות החורגת ) כשאנשים כמו ליברמן, בריק ודומיהם אומרים שצריך להפוך אותו לחיל טילים מה שהם בעצם באים להגיד זה שצריך להפוך אותו להרבה יותר דומיננטי ממה שהוא היום. וזה לא שלתותחנים אין חשיבות בשדה הקרב, אבל היא מאד שולית ביחס לחיל האוויר למשל
