איזה עומס? אנקונקו ילך, מודריק גמור, פליקס הלך, דיוסברי הול ילך, סאנצ'ו הלך. גם ג'קסון או מדואקה לא בטוח ישארו עוד המון זמן. לא יודע על איזה כאוטיות מדובר. מה שונה מליברפול או סיטי? לא אמרתי שההנהלה חפה מטעויות, עשו המון שטויות, אבל הסגל במצב הנוכחי בעל כיוון ברור. בקישור 4 שחקנים על 2 עמדות, 2 חלוצים על עמדה אחת, 6-7 שחקנים על 3 עמדות בקישור ההתקפי. ממש הזיה לא נורמלית... היחיד שאין לו מחליף בכלל זה קוקורייה, ועמדת השוער עדיין בעייתית. בכל שאר העמדות אנחנו די מסודרים.
אין 8 היברדי בסגנון של אמורים. ומאונט מעולם לא דרך אצלו לדקה אחת בקישור. כשנכנס שיחק חלוץ שני. אנזו עם לאביה וקאייסדו בהרכב משחק את הקשר ההתקפי מה-3 שזה התפקיד של....דוסברי הול. כל עוד לאביה כשיר הוא ישחק בהרכב ליד קאייסדו ואנזו ימשיך לשחק את הקשר ההתקפי. דוסברי הול כנראה באמת יעזוב כי הוא אנגלי ותוכלו לגרד עליו את ה20-25 מליון מאיזו ווסטהאם בסוף החלון. אבל מגיע גם ז׳ואאו פדרו ושיהיה בהצלחה לסאנטוס להתחרות עם שניהם על תפקיד הקשר ההתקפי/חלוץ שני. ואני אפילו לא נכנס שוב לשאלה איפה בכלל מוצאים בכל הבלאגן הזה דקות לאסטבאו שבכלל אמר שהוא מסמן את העמדה של המספר 10 אצליכם? או קוונדה בעוד שנה שחייב להיות שחקן הרכב משמעותי וכל זה כשלפני דקה ורבע הבאתם גם את גיטנס ב55 מליון פאונד. משער שכל השחקנים האלה בטח יהיו שחקני הרכב משמעותיים מאוד ביחד עם סאנטוס שיתן עונה גדולה לצד אסוגו, קאייסדו ולאביה. שמחתי לעזור. עכשיו תכתוב לי שוב שקובי מאיינו תופס מקום בקישור כ8 בדאבל פיבוט. מזמן לא רשמת את זה.
עד כה כשלאביה היה כשיר הוא שיחק לצד אנזו או קאיסדו במרכז והקשר ההתקפי היה פאלמר. השלישיה הזו שיחקה יחד בקישור פעם אחת העונה, במחזור הראשון מול סיטי.
הוא עשה את זה מאילוצים כאלה ואחרים(כמו ציוות של קאייסדו כמגן). לא קשה להבחין שהוא מאוד אוהב קישור אחורי פיזי של שני שחקנים פיזיים. אני זוכר שהיה משחק שהוא התחיל עם ג׳יימס בקישור למשל ליד קאייסדו(גם מול פלאמנגו אגב הוא עשה את זה). וגם גוסטו ברוב הדקות שלו על הדשא נכנס אצלו לקישור האחורי. הוא לא פעם שיחק עם אנזו גבוה במגרש כקשר ההתקפי גם אם פתח על הנייר כ״8״. כשאתה מכניס אינברטד בפוזשן זה משחרר אותו קדימה. וגם אם אנזו ישחק 100 אחוז מהדקות שלו רק בדאבל פיבוט בקישור זה לא בדיוק משפר את המצב של הברזילאי. בהתקפה אתה הולך להוסיף שני ברזילאים שמשחקים 10 או באים מהאגף. בקישור יש לך כרגע לאביה כשיר והוספת קשר אחורי צעיר פורטוגלי שפרץ בעונה האחרונה בספרד וצריך גם הוא דקות משמעותיות. כך או אחרת הוא במצב בעייתי מאוד ועצם זה שאני רואה שברשת מתנהלים דיונים על האם תמכרו או לא זה מסביר את המצב שהשחקן הזה נמצא בו בעונת מונדיאל.
נראה שלמארסקה יש כוונה להכניס שיטה נוספת וראינו אותה אתמול (ומול פלאמנגו). אבל זו לא תהיה שיטה קבועה, יהיו משחקים שבהם נשחק עם שני קשרים מרכזיים, ויהיו משחקים שבהם נשחק עם שלושה. לפעמים נשחק עם שני ווינגרים ולפעמים נשחק עם אחד + שחקן התקפה שנכנס לאמצע, כמו ז׳ואאו. @k_700 אתה לא מחזיק מנטו כל כך, לא? אם אסטבאו באמת מי שהוא אמור להיות, הוא הרי יתפוס לו את המקום בקלות בתוך זמן קצר. לא יודע מה קואנדה אמור להיות אבל לפי מה שקראתי, סיכוי לא רע שהוא דווקא יתפוס את המשבצת שאותה תפס קוקורייה אתמול, כלומר סוג של ווינג באק בצד שמאל. בקיצור, מוקדם מדי להכריע איזה שחקן יתבזבז בסגל הזה.
EXCLUSIVE: Chelsea reach agreement with Brighton to sign Joao Pedro. Deal for 23yo #BHAFC forward in excess of £50m. Personal terms in place on 7yr contract. Medical being arranged. Brazil int’l only wanted #CFC + will join #FIFACWC squad @TheAthleticFC
קוואנדה יכול לשחק בשמאל, הוא שיחק המון בשמאל בחצי השני של העונה אבל הוא שחקן התקפה. לא חושב שגם אם היה נשאר אצל אמורים הוא היה רוצה להמשיך לשחק ווינג בק כשהוא מתחיל להכנס לשנים הטובות בקריירה. קצת כמו בייל, מתחיל בתפקיד הגנתי יותר ועולה למעלה ככל שהוא משתפר. אני מאמין שנטו היום שחקן שלם וטוב יותר מאסטבאו. כתבתי כבר שאני לא אתפלא אם יקח לאסטבאו הרבה זמן להתרגל לכדורגל האנגלי(ואולי לעולם לא ירגיש פה בבית, פיזית הוא נראה לי קצת בבעיה היום). אתה עדיין צריך דק׳ משמעותיות העונה לברזילאי כי אם הוא ויתר על ריאל מדריד ועוד המון קבוצות צמרת אחרות הוא לא מגיע כדי להיות תפאורה. קראתי שהוא רוצה לשחק 10 ואני לא אתפלא אם תתנו לו דקות שם. על הקו הרבה יותר קשה באנגליה. 7 שנים חוזה לז׳אאו פדרו ותספרו לי אחר כך שזה לא טירוף הניהול הזה.
בהנחה שפליקס, אנקונקו וסטרלינג לא איתנו עונה הבאה (ואין סיבה לחשוב שהם יהיו), ההתקפה שלנו אמורה לכלול את ג׳קסון, דלאפ, ז׳ואאו, פאלמר, נטו, מדואקה, גיטנס ואסטבאו (על 3-4 משבצות). יחסית לכסף שהושקע זה פחות טוב מאיך שהייתי רוצה שזה ייראה, אבל יש שם פוטנציאל רציני מאוד.
נשמע לי מופרע לגמרי. בטח כשמחשבים כמה עלה כל הרכש הזה. גם הפטיש לשחקנים צעירים עם חוזים של 7+ שנים זה מתכון לאסון.
לא חושב שזה מתכון לאסון, זה שומר על תקרת שכר נמוכה לאורך זמן. הכסף שמוציאים על שכר הוא לא פחות משמעותי מהכסף שמוציאים על העברות.
מתכון לאסון כי לא כולם יקלטו, חלק מהם יהיו דד ווד בעוד שנתיים ובהצלחה עם הלמכור אותם אחר כך. אנקונקו למשל על 200 אלף פאונד בשבוע. הוא בטח לא ירצה לאכול חלק גדול מהפייצ׳ק הזה רק בשביל לשחק במקום שיקצה לו בהכרח יותר דק׳ מה שמראש מוריד לא מעט קבוצות שהיו שמחות לשלם לך איזה 25 מליון ולקחת אותו. הוא כנראה יעבור בסוף אבל זה לא הולך להיות קל. אולי בהשאלה. פופאנה יושב על 200 אלף פאונד לשבוע עד 2029. ועלה בעסקה של 75 מליון פאונד. נטו שעלה 60 מליון יושב על 160 אלף פאונד בשבוע עד 2031..... לא הכל זה טריקים חשבונאים בחיים. אתה יודע, כדורגלן ברמות הגבוהות יכול להיות סחורה חמה ועוד שנתיים ממאתיים ואחד סיבות, הדד ווד הכי כבד בסגל.
פופאנה ואנקונקו חתמו על החוזים שלהם לפני ה-Restructure של מבנה השכר בצ'לסי בקיץ 23'. בכל מקרה, תמיד יהיו נפילות ודד-ווד, גם כשמחתימים שחקנים לחמש שנים (אתה לא צריך להסתכל רחוק: מאונט, סאנצ'ו וקאזמירו, כולם מרוויחים יותר מהמשתכר הבכיר בצ'לסי) ואין מבנה חוזי חף מסיכונים. עד כה השיטה של בוהלי עובדת: השחקנים הבכירים מרוויחים סכומים יחסית נמוכים והמינוף שלהם מוגבל. אם היינו מחתימים את אנזו ל-5 שנים, בקיץ הבא הוא כבר היה נמכר לריאל במחיר בדיחה. עכשיו הם יצטרכו לשלם.
ההנהלה הקודמת שהחתימה את השחקנים הנ״ל כבר לא פה כשגם לבעלים מעליהם אין סיי אל מול הבעלות החדשה. ההנהלה החדשה הרבה יותר זהירה ומבוקרת. לא כתבתי שאנזו לא שווה חוזה ארוך. שחקן כמו אנזו או קאייסדו הם הפרמיום של הסגל. לשחקנים כאלה תתן חוזה ארוך כי הם הפרוייקט עצמו. גם הם הקצה של הקצה מבחינת הוצאה כספית אז ברור שאם השכבת שם 115 מליון פאונד אתה תרצה לפרוס את זה הכי טוב שרק אפשר. אבל הלצאת מנקודת הנחה שכל איזה רנאטו וויגה או פופאנה או באדיאשיל/מודריק צריך חוזה ל7-עשור+1 הוא מגוחך. המשכורת לא תמיד משנה. אם אתה לא נקלט בכלל ונמצא בקצה של הקצה של הסגל אז גם 140-120 אלף פאונד לשבוע זה משכורת גבוהה מאוד כשאתה דד ווד מת והשוק הבא שלך יהיה במקרה הטוב- סעודיה ובמקרה הפחות טוב- איטליה/גרמניה/טורקיה. שחקן כדורגל לא צריך גם להרגיש כל כך בטוח במקום שלו. 4-5 שנים זה חוזה הגיוני לשחקן צעיר. לתת לכל שחקן בסגל חוזה ל-7 עונות רק כי אפשר לעשות אמוריטיזציה יותר טובה(כפועל יוצא של שמירה על סגל ענק) זה מסוכן וגם לדעתי לא נכון. יש לדעתי קשר ישיר לזה שהחלפתם כבר לא מעט מאמנים והשגתם מעט מאוד בפרוייקט של בוהלי לגודל הסגל וכמות הכסף שבזבז. אם היה לכם סגל קצר יותר עם 11 ברורים יותר הייתם היום במקום יותר טוב ועם יותר שחקני רכש שנקלטים.
