צ'לסי 21/22 – A Patch of Blue

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Footballover, ‏9/9/21.

  1. McTominayBackToUnited Member

    הצטרף ב:
    ‏30/5/25
    הודעות:
    231
    לייקים שהתקבלו:
    14
    מין:
    זכר
    קיי מקנא בצלסקי.
    ברור שהוא לוקח את בוהלי על איניוס.
    בוהלי עם כל השיגעון עושה עבודה טובה מאוד בצלסקי.
     
  2. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    43,554
    לייקים שהתקבלו:
    7,439
    השקעת בפרוייקט הזה מיליארד וחצי פאונד ב-3 שנים ואתה מסכם לי אותו בעונה טובה של מקום 4 כי נכנסתם לצ׳מפיונס.
    זמנים יפים.

    לא פקפקתי בזה שתמכרו את קארני או אוגוצ׳וקו ברווח. שאלתי אם בכלל אין מצב שלא תתקעו עם אחד/2 מהם בסגל.
    כי הסגל שלך אינסופי הרי.

    פופאנה בינוני מינוס. גם אם משחק זה בלוף גדול שבחיים לא יצדיק חצי מהמחיר ששלמת שם.
    קוקרצ׳ה? פה זה קצת פחות חד משמעי. אני חושב שהוא סביר מינוס, אוהדים שלכם הפכו אותו לרוברטו קרלוס, האמת כנראה באמצע.
    משער שעוד שנה- שנה וחצי מהיום הוא כבר צעצוע משומש ברמת הסגל שלכם.
    לי 65 מליון עליו נשמע גם היום כמו סכום מופרע.
     
  3. ChelseaPensioner משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏6/4/04
    הודעות:
    8,902
    לייקים שהתקבלו:
    6,121
    בסדר, יש שחקנים שעלו יותר מדי ויש שחקנים שנקנו במחיר מציאה. זה לא קשור לדיון שנוגע לאסטרטגיית החוזים הארוכים של צ'לסי.

    לא סיכמתי את הפרויקט (אתה מוזמן לעשות את זה). כתבתי שהעונה האחרונה הייתה טובה (והיא הייתה טובה), שלקבוצה יש שלד מקצועי ברור והיא במצב טוב יותר מאשר בקיצים הקודמים. אתה חולק על כך?

    קארני אמור להמשיך בדורטמונד (לפי הדיווחים מתקיים מו"מ לגבי מכירה) ואני מניח שאוגוצ'וקוו יושאל או ימכר. אין סיבה שיהיה בסגל.
     
  4. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    43,554
    לייקים שהתקבלו:
    7,439
    אם המצב שלכם יותר טוב משהיה לפני קיץ או 2? כן, אין ספק. כשאתה משקיע חצי מיליארד פאונד בסגל תוך 12 חודשים וזה מתווסף ללמעלה ממיליארד מתחילת הפרוייקט עצמו אז אין כנראה מצב שהמצב שלך לא ישתפר.

    יחד עם זאת יש לנו הגדרות שונות לעונות טובות. לא ראיתי עונה טובה ממכם. היו רגעים יפים, המון רגעים בינוניים, הגנה שיקיית, שוער הכי מעפן בליגה, מאמן שלפרקים נראה מקובע מאוד או חסר שליטה. המינימום שבמינימום היה להכנס לצ׳מפיונס אחרי שנתיים רעות ועם ההשקעה שצויינה למעלה.
    אצלי זה ציון עובר ביחס לציפיות לא מעבר.
    בעונה הקרובה אתם כמובן חייבים להאבק על אליפות עד הסוף. זו תהיה ההגדרה לעונה טובה.

    בקשר לשלד, את דעתי כבר הבעתי. זה לא האיכות זו הכמות. לי זה עדיין נראה סגל גדול מאוד ולא מאוזן.
     
  5. Footballover Member

    הצטרף ב:
    ‏19/8/13
    הודעות:
    2,321
    לייקים שהתקבלו:
    1,469
    לדון עם מישהו שחושב שהדרך היחידה להצליח כשאתה מבזבז כסף היא לקחת אליפות היא די חסרת משמעות. ברור שהפרויקט הוא כשלון אם המטרה הייתה להתמודד על אליפות במידי.
    אני לא חושב שזאת הייתה המטרה, ואני חושב שזה ברור לאנשים שמבינים בכדורגל שזה לא עובד ככה. וזה נכון גם אם היינו מביאים כוכבי כדורגל מוכנים ולא ילדודס.
    האם היה סט פעולות שיכלנו לבצע כדי להפוך את הסגל שהיה לנו ב-2022/2023 לסגל שמתמודד מיד על אליפות מול ליברפול, סיטי וארסנל ההן?

    שאלה היפותטית - אם העונה אנחנו נתמודד על אליפות, זה נחשב הצלחה?

    אני חושב שהפרויקט הזה הוגדר כארוך טווח וצריך לשפוט אותו בהתאם. לפעמים זה קשה, אבל הוכח בשנים האחרונות שעדיף לדבוק באסטרטגיה ארוכת טווח, ומי שחושב שאין כזו - צריך לחשוב שוב.
     
  6. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏8/8/02
    הודעות:
    28,459
    לייקים שהתקבלו:
    7,359
    הוא חושב את זה כשמדובר בצ׳לסי, כדי להצדיק את הדעה שלו.
    אם זאת יונייטד נגיד, אז כדי להצדיק את הדעה שלו (טן האח בעבר, אחרי זה ההנהלה החדשה ועכשיו אמורים) המטרה אחרי שאנחנו מוציאים 200 מיליון וצפונה בקיץ היא ״טופ 6״ (מונח חדש שהוא המציא כי ״טופ 4״ זה רף גבוה מידי שהוא פוחד שהאנשים שהוא מגן עליהם לא יצליחו לעמוד בו).
     

משתמשים שצופים בדיון זה (רשומים: 2, אורחים: 0)

  1. golding
  2. d-s