תכירו את השופט שהרשיע את זדורוב פעמיים: https://he.m.wikipedia.org/wiki/יצחק_כהן_(שופט_בית_המשפט_המחוזי_בנצרת)
מומלץ לכולם לראות את צל של אמת, הפרק החדש. ואז להבין בדיוק איך הוא ״הורשע״. להסתכל איך המשטרה בגיבוי הפרקליטות בנתה לו פרופיל של פדופיל, חובב סנאף- שם הייתה ההתחלה, עם זה נכנס למשפט. כמובן בהמשך הייתה ההתעלמות המוחלטת מפורמן, המומחה העולמי לטביעות יד שהביאו ומהחוות דעת של חן קוגל. כל זה פורק במשפט החדש בנוסף לראיות חדשות שהוצגו ולכן מבטלות כל ערכאה משפטית קודמת. לא סתם כל משפטן פלילי טוען שלפרקליטות יהיה מאוד קשה להתמודד עם הזיכוי הזה בעליון.
פרק מאכזב מאוד, הרבה ממנו בכלל לא עוסק בראיות החדשות. והכי מבאס שאין מילה אחת על א.ק (אם אני לא טועה היא תבעה אותם או משהו ואז הורידו אותה מהפרק).
מבחינתי ניתוחים פסיכולוגים הם בטלים ב60 ליד ראיות מוצקות. לא אהבתי את כל הזיבולי שכל של השופטים על האם רומן עושה רושם של בנאדם אמין או שקרן, זה מגוכח בעיני להתבסס על דבר כזה ולפחות במובן הזה לא פלא שלא הייתה הסכמה בין השופטים. כנל על א.ק, יש ראיות דיי חזקות שקושרות אותה לרצח הרבה יותר מכל ניתוח פסיכולוגי.
את כל מה שיש להגיד על א.ק. אפשר למצוא בפרקים הקודמים ויותר טוב מזה, בפסק הדין כששני השופטים שזיכו נתנו לה התייחסות מיוחדת. נתתי לזה רפרנס.
אני חושב שהפרק האחרון בעיקר שם חותמת סופית לאחרוני הספקנים, שרומן זדורוב לא ביצע את הרצח הזה. לא יודע איך אפשר לצפות בפרק הזה ועדיין לחשוב שזה הוא. וכותב את זה אחד שעד לפני שבוע לא התעמק בפרשה הזו והסתמך רק על התקשורת ונטה לחשוב שזה הוא. הפרק המלא פה למי שמעוניין: חובתה המוסרית של המדינה לפתוח את התיק הזה מחדש ולחקור הכל לעומק, החוקר הזה שעשה מעשים שלא יעשו חייב להיחקר ולהיענש על ההתנהלות חסרת המצפון שלו, המדובב ארתור חייב להיחקר ולהיענש על ההתנהלות הבלתי נסלחת שלו, הממונים עליהם חייבים להיחקר ולהיענש שאיפשרו את הדבר הזה, הפרקליטים חייבים להיחקר ושימצו עם מי שצריך את הדין, השוטרים ששיתפו פעולה עם המחדלים האלה חייבים להיחקר אחד אחד עד מיצוי הדין. האנשים שאחראיים לזה שלקחו את הפלאפון של תאיר שיכל לספק ראיות קריטיות לחקירה, חייבים להיחקר לעומק איך לעזעזל הם לקחו ממצא כל כך קריטי ואיפשרו שייעלמו ממנו כל כך הרבה ראיות (למשל איך יתכן שכשפרקו את הפלאפון, לא נמצאו שיחות נכנסות בהיסטוריה של הפלאפון). בני נוער טענו שיודעים מי הרוצחים ופשוט הזניחו לחלוטין את הכיוון הזה. ילדה אומרת בראיון לשרון גל "לפי הדברים שאני יודעת זה לא הוא עשה את זה" ואח"כ צוחקת, מה מצחיק אותה? איך לא חוקרים מה היא יודעת ועל סמך מה היא כל כך בטוחה שזה לא הוא עשה את זה? ילדה נוספת אומרת "ראיתי ילדה זרה שלא ראיתי לפני ולא ראיתי אחרי", ובכלל אומרת שם ערימה של דברים תמוהים שמלאים בסתירות עם שפת גוף נטולת רגש כשמדובר בחברה שנרצחה, איך יכול להיות שאף ילד למעט אותה ילדה לא ראה את אותה ילדה זרה בשעות הרצח? איך לא חקרו אותה לעומק על זה? הדם רותח מכמות המחדלים והעלמת ראיות שנעשו בתיק הזה. זה פוגע כל כך באמון במשטרה, בפרקליטות, במוסדות המשפט.
בפסק הדין ברור, אבל זה לא מונגש וכיף כמו סדרה. וזה לא נכון שהכל כבר דובר בפרקים הקודמים כי יש גם ראיות חדשות חשובות בעיניינה (הדי אן איי, הציור..).
איך זה מעיד על יותר מבנאדם אחד? נראה לי שלא מתעסקים בזה כל כך כי זה לא מקדם או סותר אף אחת מהתזות (א.ק ורומן).
אולי בנאדם כמו רומן יכול להכות ( בגלל הפרשי גובה וחוזק), אבל עקיבות של מידות נעליים קטנות מצביעה על בני נוער. יותר מדי שערות בזירה (בדם או בידה של תאיר, זיהוי שלפחות 2 די אן איי זרים). אם נוברים בסיפור בפורומים הידועים, יש עוד המון סימנים המצביעים על יותר מתוקף אחד.
