מזל טוב לח"כ עידן רול ולהראל סקעת שרכשו למשך תשעה חודשים רחם של אישה ממדינת עולם שלישי שלא תזכה לעולם להכיר את התינוקת שילדה, מרגש
מפעל הפונדקאות הוא מפעל בזוי ומטונף שהפך לסחר בבני אדם ויש גם המון זוגות הטרוסקסואליים שעושים בו שימוש לרעה. פונדקאות משמעותה לשאת עובר מזרע וביצית של זוג שבו האישה לא מסוגלת לעבור לידה מטעמים רפואיים, לשלם לאישה עבור הרחם והביציות שלה או לגבר עבור הזרע שלו ולקרוע ילד מהוריו הביולוגיים מטעמים אנוכיים בלבד זה פשוט מחליא ועוד עוול נוראי שתרבות הפוליטיקלי קורקט גורמת לבני אדם חפים מפשע ובמקרה הזה לילדים.
ואיכשהו יש גם הלימה מוחלטת בין אנשים שטוענים שצריך להוציא את הזנות מחוץ לחוק לבין אלה שתומכים בחוק פונדקאות. לשכור גוף של אישה לשעה/לילה למטרת יחסי מין זה מקור כל הרשע בעולם, לשכור גוף של אישה לתשעה חודשים ומעט מאוחר אחרי הלידה לקחת ממנה לתמיד את התינוק שכרגע ילדה זה לגמרי נורמלי ומעורר השראה. הכי עצוב או יותר נכון מפחיד זה שאי אפשר לדבר על זה במרחב המיינסטרימי מבלי להפוך לחשוך/גזען/הומופוב/חלאה/מה לא.
זה הדבר הכי פחות עצוב בכל העסק הזה. בהחלט, הבעיה שאת הילד שנידון לחיות ללא אמא בגלל צורך אגואיסטי של שני אנשים אף אחד לא שואל.
זה בדיוק מה שאני מצפה ממיזוגן סקסיסט פרבליג לומר. טפו עליך גבר לבן הטרוסקסואל. אין לך את החווית חיים שהיו ל-person with uterus.
שימו לב איך הכתב מפחד להגיד שמדובר במסתנן. רק באמצע הכתבה הוא נזכר לכתוב שמדובר במישהו ש"נראה כמו נתין זר". התקשורת הפרוגרסיבית בישראל-קווים לדמותה. אישה מאושפזת עם שברים: "גבר נכנס לבית בלילה והתנפל, הכה ונשך אותי"
בלי קשר לדיון לא שואלים ילד שבא לעולם הרבה דברים. ילד הוא לא גורם עצמאי. ולמה רצון אגואיסטי רק של שני אנשים? בסופו של דבר אם האמא לא הייתה מחליטה להשכיר את הרחם שלה, הילד לא היה בא לעולם בכלל. היא זאת שמקבלת החלטה מודעת לוותר על הילד, אף אחד לא יכול להכריח אותה.
אם אישה בוחרת להיכנס להליך פונדקאות עבור זוג שלא יכול להביא ילדים לעולם כי האישה עקרה, מה הבעיה עם זה? למה זה לא לגיטימי? כי היא מקבלת כסף? ואם היא עושה את זה בהתנדבות?
אם אקרא לזה צורך אגואיסטי של שלושה אנשים, תקבל את זה? בעיניי צריכה להיות סיבה מאוד מאוד טובה כדי לאפשר מצב שבו ילד לא גדל עם ההורים הביולוגיים שלו. רצון של שני הומואים להיות אבא ואבא לא עובר סלקציה.
כמה מקרים כבר יש שבהם מישהי עושה את זה בהתנדבות? מי תתנדב להביא ילד לעולם מביצית שלה כדי לתת אותו לזוג שלא יכול להביא ילדים לעולם? ובמה זה עדיף על אימוץ ילד שגם הוא לא שלך ביולוגית מאשר לעקור ילד שנולד למען עקירתו מההורה הביולוגי שלו? גם זה לא מוסרי בעיניי ועושה עוול גדול מאוד לולד שרק הוא העניין בסיפור הזה. תינוקות הפכו היום לקצת יותר מצעצועים, לא סתם הראל סקעת ובן זוגו וכל זוג הומו או הטרו סקסואלי אחר הולכים למדינות נידחות כמו נפאל והודו בשביל לעשות את התהליכים האלה, זה ניצול מוחלט של מצב סוציו אקונומי נמוך שמביא נשים למכור את גופן ואת הילדים שלהן תמורת כסף, זה לעקור ילד מההורה הביולוגי שלו כדי לספק צרכים אגוצנטריים ומלאכותיים, זה מחליא פי כמה יותר מלצרוך שירותי זנות שזה דבר מחליא לכשעצמו. מי שרוצה לקיים יחסים שבאמצעותם אי אפשר להביא ילדים לעולם כדרך הטבע זאת זכותו המלאה, ילד לא צריך להיעקר מהוריו בשביל לספק את הצרכים שלהם בילדים שהם לא יכולים להביא. פונדקאית בפירוש הלשוני היא נשאית, אם אישה לא מסוגלת לעמוד בלידה מטעמים רפואיים ויש מי שיישא את התינוק שלה ושל בן זוגה אין בזה שום פגם מוסרי וזה אחד הדברים הנפלאים שהרפואה המערבית הביאה לעולם, להפוך את היכולת הזאת למפעל של תינוקות לאנשים שבחרו בדרך חיים שלא מאפשרת להביא ילדים לעולם ומשתמשים בנשים בשביל זה וקורעים ילדים מההורים הביולוגיים שלהם זה מחליא וזה לא מוסרי בשום קנה מידה, לא עבור הנשים שנאלצות למכור את גופן תמורת כסף ולא עבור ילדים שנקרעים מהוריהם הביולוגיים בשביל גחמות של אנשים.
