תקשורת או תשקורת?

הנושא בפורום 'פורום אוף טופיק' פורסם ע"י Gass12, ‏25/11/16.

  1. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,503
    לייקים שהתקבלו:
    5,036
    הרעיון שהתאגיד יופרט הוא נחמד, אבל בשוק הטלוויזיה הנוכחי וכשערוץ 13 בקושי מחזיק מעמד, בכלל לא בטוח שיהיה מי שייקח אותו. ואם מישהו ייקח אותו, אז הוא יהיה ערוץ פרטי כמו 12 או 13. אנחנו באמת צריכים עוד אחד כזה, שיוחזק על ידי עשיר בעל אינטרסים?

    בסוף זה הכל חלק מהניסיון להשתיק את מי שמעז לבקר את הממשלה. ערוץ 12 ו-13 לא בשיטתם אז הם לא יכולים להחליט פשוט לחסל אותו. אני מניח שאליהם יגיעו בהמשך בדרך אחרת.
     
  2. חייל שוקולד משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏31/7/07
    הודעות:
    11,783
    לייקים שהתקבלו:
    3,455
    @VAR

    לא טענתי שיש לציבור החילוני לברג' כלשהו על החרדים. המשל שכתבתי לא בא להדגים משהו פוליטי אלא ערכי.
    הציבור החילוני-ליברלי בישראל תורם הכי הרבה לכלכלה (עובדה) וזהו גם הציבור שהכי צורך את התכנים של התאגיד (הערכה). אתה/הממשלה צועקים לקצץ את ההוצאה הזאת ולקחת עוד קצת מהציבור התורם, בזמן שציבור אחר שתורם הכי פחות לכלכלה נהנה מעוד ועוד הטבות. וההטבות שהציבור הלא תורם מקבל גדולות בעשרות מונים מהכסף שהתאגיד עולה. זה גם כשל ערכי מטורף בעיניי, וגם מראה שמה שמעניין את הממשלה הוא לא לחסוך כסף.

    הניסיון לצייר תמונה כאילו החילונים לא מצליחים להשפיע פוליטית בגלל שהם באובססיה על ביבי, היה פתטי ושקרי לפני 5 שנים, והוא פתטי פי כמה היום, אחרי שכבר פעמיים מאז פרשות השחיתות של ביבי, גורם חילוני נכנס לממשלה תחת ביבי (פעם אחרונה רק לפני שנה), ובתמורה ביבי חירבן לו על הראש והאירוע נגמר בכישלון. מדובר בסיסמא ריקה מכל תוכן.
    לביבי אין שום סיבה לוותר על השותפות החרדית. מבחינה פוליטית בצדק, מכל בחינה אחרת מדובר בפגיעה במדינה שתרדוף אותנו עוד שנים קדימה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏28/11/24 ב- 17:40
    Walkon, אמיר ע, LFC-Gerrard1 ומשתמש נוסף אוהבים את זה.
  3. Sturridge Member

    הצטרף ב:
    ‏11/7/11
    הודעות:
    8,443
    לייקים שהתקבלו:
    7,693
    מין:
    זכר
    הדאגה לקיצוץ של כ- 700 מיליון שקל מההוצאות הממשלתיות מאוד מרגשת ממי שתומך בממשלה הבזבזנית בהיסטוריה, עם שיא בכספים קואליציוניים ומספר המשרדים המיותרים שעולים מאות ואלפי אחוזים יותר.

    אין פה שום קשר לכסף וכולם יודעים את זה, אין טעם להיכנס לדיונים בכאילו של הפלסטינים.
     
    אמיר ע אוהב/ת את זה.
  4. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    66,149
    לייקים שהתקבלו:
    14,749
    מין:
    זכר
    עמית סגל אמר את הדבר הכי מדוייק. כאן 11 לא היה צריך להיות ביביסטי, מספיק שהוא היה מאוזן והגון והוא לא היה על הכוונת של הממשלה. גם אם לשלמה קרעי יש אינטרסים זרים, ואין לי מושג אם יש לו, הוא היה צריך עילה ציבורית כדי ללכת לכזה מהלך. כאן 11 מעורר הרבה מאד אנטגוניזם אצל הבייס שלו. זה ערוץ שהוא לחלוטין מוטה פוליטית, וכך גם תחנת הרדיו. זה לא רק התכניות אקטואליה אלא גם תכניות המקור. למשל התכנית עם רוני קובן שהיא יענו תכנית של ראיונות עומק אבל הוא הפך אותה לתכנית פוליטית לחלוטין. בלי קשר הוא טיפוס בלתי נסבל.
     
  5. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,503
    לייקים שהתקבלו:
    5,036
    הגינות היא בעיני המתבונן. ואני לא חושב שהממשלה הזו מעוניינת בהגינות. היא מעוניינת בשופרות ובתרועות.

    בכל מקרה, תפקידה של תקשורת הוא להתרכז בחזקים, באלו שקובעים דברים. זו הממשלה. במי אתה רוצה שהם יעסקו, באופוזיציה?
     
  6. YYY El sabio de Hortaleza היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/5/04
    הודעות:
    12,020
    לייקים שהתקבלו:
    1,327
    בדרך כלל אני לא מאשים את עמית סגל בביביזם, אבל מאיזו פוזיציה הוא עשה את ההבחנה הזאת?
    וגם כל התשקורת שזועקת עכשיו על סתימת פיות, הונגריה, הדיקטטורה תשתלט על הערוצים המסחריים, איפה כולם היו בקורונה? קיבלו דמי שתיקה ממשרד הבריאות והתגייסו לטובת פייזר. אז שיתגייסו גם לטובת ביבי, אני כבר לא מאמין להם, מה אכפת לי.
     
  7. SerieA Il Capitano

    הצטרף ב:
    ‏24/3/09
    הודעות:
    7,594
    לייקים שהתקבלו:
    2,646
    מין:
    זכר
    מי שחושב שהצעת ההפרטה של התאגיד היא ממניעים תקציביים חי בסרט מטורלל במיוחד.
     
  8. italiano Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/16
    הודעות:
    9,732
    לייקים שהתקבלו:
    4,726
    מין:
    זכר
    מי שחושב שציבור שלם צריך לשלם מאות מיליונים על תוכניות אקטואליה וחדשות עם דעות מיעוט ולעיתים אנטי ישראליות - חי בסרט מטורלל עוד יותר.

    ברור שזה פוליטי. הטענות למי שהפך את הערוץ לפוליטי.
     
  9. italiano Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/16
    הודעות:
    9,732
    לייקים שהתקבלו:
    4,726
    מין:
    זכר
    DRORIKO אוהב/ת את זה.
  10. SerieA Il Capitano

    הצטרף ב:
    ‏24/3/09
    הודעות:
    7,594
    לייקים שהתקבלו:
    2,646
    מין:
    זכר
    הציבור הזה לא צורך את טהרן? מנאייכ? פודקאסטים? זמן אמת? עלומים?
     
  11. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    66,149
    לייקים שהתקבלו:
    14,749
    מין:
    זכר
    קודם כל בממשלת השינוי התקשורת תקפה בעיקר את האופוזיציה.

    ואני אסביר לך מה זה הגינות. זה בסדר גמור ואפילו חובה לבקר את הממשלה, ויש לא מעט על מה לבקר, ה-7 באוקטובר, הזנחת החיזבאללה, מספר המשרדים המנופח, הכניעה לחרדים, הכניעה לטייקונים, הג׳ובים של דודי אמסלם ודומיו. המון. איפה זה מפסיק להיות הוגן? כשעוברים לשקרים ומניפולציות. כשטוענים שביבי לא רוצה להחזיר את החטופים, כשמכפישים את הציונות הדתית, כשמכפישים את המתנחלים, כשתומכים בסרבנות, כשמייצרים דמורליזציה כאילו שחמאס וחיזבאללה מביסים אותנו בשדה הקרב, כשעושים הפרדה מלאכותית בין חמאס לאוכלוסיה העזתית כאילו שהחמאס זה חייזרים שנחתו מהחלל החיצון ולקחו את העזתים בשבי, כשמגוננים על הפרקליטות והיועמשית בלי שום ביקורתיות. יש המון דוגמאות
     
    נערך לאחרונה ב: ‏29/11/24 ב- 10:45
    טל. אוהב/ת את זה.
  12. italiano Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/16
    הודעות:
    9,732
    לייקים שהתקבלו:
    4,726
    מין:
    זכר
    איך זה קשור לחדשות?זה לא חבילה אחת.
    תפריד ביניהם. מה הבעיה.
     
  13. SerieA Il Capitano

    הצטרף ב:
    ‏24/3/09
    הודעות:
    7,594
    לייקים שהתקבלו:
    2,646
    מין:
    זכר
    ההצעה הנידונה היא הפרטה של כל התאגיד.
     
  14. VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    14,685
    לייקים שהתקבלו:
    6,992
    אין לי בעיה עם ההשקפה הערכית שלך, היא דומה לשלי. במדינה שאני הדיקטטור שלה רק נכים ומשפחות שכולות היו מקבלים כסף מהמדינה מבלי לעבוד בשירות ממשלתי חשוב (שידור ציבורי לא נחשב). אבל לחרדים יש יכולת להפיל את הממשלה ולעובדי השידור הציבורי אין (ולא נראה לי שיש ציבור גדול מידי מאחוריהם שיעשה את זה בשבילם), מה לעשות?
    איזה גורם חילוני נכנס לממשלה ב10 השנים האחרונות עם טיקט של שיוויון בנטל? גנץ הוא פוליטיקאי די חלש ונאיבי אבל לא נראה לי שהוא עד כדי כך נאיבי כדי לחשוב שהוא יכול לשנות משהו בגזרה הזאת כשהחרדים לצידו בממשלה. לא בגלל זה הוא נכנס.

    הפעם האחרונה שבה באמת עמד פוליטיקאי על הרגליים האחוריות שלו כדי שיהיה שיוויון בנטל הייתה 2013, והפוליטיקאי ההוא דיבר אז לאנשים שהפגינו נגד יוקר המחיה. כיום הוא מדבר לאנשים שמצקצקים בכל פעם שביבי או שרה תוקעים נאד.

    הנה אגב תקציר של ההישגים שלו באותה מערכת בחירות:
    עוד סיבה לשמוח: כך נמחקו כל גזירות לפיד
     
  15. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    66,149
    לייקים שהתקבלו:
    14,749
    מין:
    זכר
    ב-12 רז שכניק מישיר מבט למצלמה וצורח על שלמה קרעי שמחריב את התקשורת הישראלית. נזכיר שהמו"ל של שכניק עומד כרגע למשפט על ניסיון לשחד ראש ממשלה.
     

משתמשים שצופים בדיון זה (רשומים: 1, אורחים: 0)

  1. YYY