NBA 2016-17 - גולדן סטייט האלופה !

כן קונטנדרית....

כלומר אם הם עוברים בשבע משחקים את קליבלנד הם יזכו לקבל סוויפ קל מגולדן סטייט

בחלומות הורודים ביותר שלו אלטמן, חודש לתוך התפקיד, לא ציפה לקבל טרייד כזה.

אני לא צוחק כשאני אומר שיש מצב שזה הטרייד הכי משתלם בהיסטוריה לקבוצה שהכוכב שלה הודיע לכל האומה שהוא רוצה לעזוב.

רק תחשוב על הפירורים שקיבלו בשיקגו ובאינדיאנה על הכוכב שלהם שרצה לעזוב(לדעתי בשני המקרים זה הפעיל לחץ גדול מאוד על איינג' להנחית כוכב שהוא לא במהלך מתבקש של פרי אייג'נט שהיה בשוק כמו הייווד).

המחיר שבוסטון שילמה הוא עצום.
שתבין, בקיץ אחד היא איבדה את שני שחקני ההגנה הכי טובים ברוסטר שלה(כשבראדלי כנראה הכי טוב בליגה בתפקידו).

מה קראודר נותן בהתקפה זה כמעט לא משנה, בקליבלנד החיים ההתקפיים שלו יהיו קלים בהרבה ממה שהיו תחת הסגנון ההתקפי בבוסטון שזה אומר כמעט בוודאות של 99.999999 אחוז, שאם לא מגיעה איזה פציעת ACL ארוכה הוא שווה לקליבלנד בחירת סיבוב ראשון בדראפט המפלצתי של שנה הבאה.

ושתבינו, בוסטון זרקה להם את הבחירה של ברוקלין, בדראפט שבו בנגלי כבר מודיע שהוא הולך להכנס, שזה אומר שיש מצב שהם בעצם זרקו להם את בנגלי מול העיניים, ככה על הפאדי.

לא יודע באיזה עולם קיירי הוא גארד הרבה יותר טוב מאייזהה.
לפחות לא לפי העונה הבאה וזה לא כל כך משנה, קליבלנד עשתה הכי טוב שהיא יכולה כדי לצאת מבור כפול, שבו גם קיירי עוזב כשהערך יורד לרצפה וגם לברון לא ישאר בקיץ הבא.
מהמצב שיט הזה, ש90 אחוז מהקבוצות בליגה היו מחרבנות את העתיד שלהן ל15 שנים הקרובות הם יצאו עם רוקי מבטיח מאוד, בחירת טופ 3 בדראפט שנה הבאה שחזק בהרבה מהדראפט של השנה), שחקן שהוא לכל הפחות אולסטאר לעוד כמה שנים מהמזרח ושחקן הרבה יותר נוח למחייה תחת לברון(ובעיקר אחד מהשחקנים שבאופן עקבי בכל הקריירה שלו הוא מההכי מתפקדי רבע 4 בליגה) וקראודר, שזה בדיוק מה שהם היו צריכים בדחיפות.

איינג' ויתר על המון לברג' העונה כדי להנחית שני אולסטארים, האחד בכלל חתם תחת הפרי אייג'נסי וזה כמעט ולא היה תלוי בו(אבל המחיר היה גבוה כי היה צריך לנקות חוזים) והשני הגיע מטרייד שהם שילמו הרבה הרבה מעבר למה שהיו צריכים ויכולים לשלם לנוכח המחיר הרצפתי שקיירי היה שווה לקליבלנד.

יש גם מצב גדול שבקליבלנד עוד מצליחים להשיג בזכות המהלכים האלה חריגת טרייד של 5.8 מליון דולר שזה כמו מכרה זהב להמשך העונה בעוד בבוסטון סיימו את השופינג, לא נשארה לירה.

ההימור הגדול שם הוא שטאטום ובעיקר ג'יילן בראון הם HERE TO SHINE כבר מעכשיו.
הימור ענק, בעיקר על התרומה ההגנתית של השני.

 

אם הבחירה של הנטס לא תיפול 1-3, אין מה להשוות לדראפט של השנה.
השנה היה דראפט מבין החזקים שראיתי בשנים האחרונות, יש 7-8 שחקנים מעניינים אפילו בעשירייה שנייה ושלישית.

המרוויחה הגדולה לדעתי היא קליבלנד,אבל הכל תלוי מה יעשו שנה הבאה - אם יחתימו את אייזאה על המקס' (או דומה לכך) והקינג לא יישאר - הם לא עשו כלום.

במתכונת הנוכחית ידם על העליונה, קראודר הוא הX פאקטור של הטרייד ואם הטרייד המדובר היה תומאס+דראפט של הנטס על קיירי, הרי ברור שבוסטון הרוויחו (הרבה) ויש סיכוי שנראה גמר של גולדן-בוסטון.
אבל עם קראודר, שהוא שחקן שתפור על הקאבס (כזה שיכול לשמור על עמדות 2-3 ואפילו 4 - תלוי איך משחקים), עם חוזה נוח, אני חושב שיש לקאבס סיכוי מעט יותר גדול.
למרות שבנינו זה כנראה לא יספיק, הגבוהים הם אותם גבוהים (בעיקר מתכוון לטריסטן), עדיין אני לא רואה מי ישמור על דוארנט, או בקיצור - יש להם עוד עבודה על מנת להיות אלופים (שוב).

 

אז אין לך הרבה מושג.

הדראפט של שנה הבאה אמור להיות חזק פי כמה.

זה דראפט שכבר שני כשרונות על מודיעים שהם נכנסים והוא מפוצץ בכשרון(הרבה יותר מהדראפט האוברייטד של השנה).

קליבלנד מן הסתם תלך לבנייה אחרי שלברון יתחפף ולכן ממש לא יפריע להם במזפח להציע לאייזהה מקס׳, זה גם לא טעות.

יש להם המון קלפים לטריידיפ טובים שיניבו לפחות עוד שלוש בחירות סיבוב ראשון בעתיד חוץ ממה שקיבלו כבר, ככה כן בונים קבוצה.

 

מי אמור להיות כזה טוב שנה הבאה ? כן, יש 3 שחקנים טובים (הילד מריאל ו2 האמריקאים), אבל חוץ מהם ?
וכל זה אתה אומר מבלי לראות אותם בסאמר ליג. ז"א למעט הסלובני ששיחק ברמת בוגרים, כל השאר זה סימן שאלה (גם פולץ אמור להיות איזה עילויי והרבה דיברו עליו כדבר הגדול הבא, אבל בול מרשים יותר)

אם היום שאחרי לברון אומר ששאמפרט,JR,וטומפסון ימצאו את עצמם בחוץ - עדיף להם בלעדיו, והם יוכלו להתחיל לבנות קבוצה רצינית.

 

קודם כל יש לך כרגע שלושה פרשמנים שהם די מקובעים טופ 3 בדראפט ברמה שמזכירה את הדראפט של וויגינס, פארקר ואמביד.

יש לך שם את דיאנדרה אייטון שבחר בכוונה באריזונה(כדי להוכיח שמשחק של גבוה אחד רציני בצבע לוקח את המשחק של שני המגדלים שהיו להם שם בשנה האחרונה וכשהם נחשבו לקבוצה הכי מסוכנת בצבע במכללות).

7 פוט אמיתי, מאוד מגוון בהתקפה, משהו שלא היה על הלוח בכלל בדראפט האחרון.

פורטר זה סוג של פויינט פוורד כזה שעושה הכל, מן סוג של שחקן כמו סימונס רק הרבה יותר אתלטי.

ובאגלי זה באגלי, הכשרון הכי מדובר ל הדראפט הזה שהוא פחות או יותר nba ready עוד לפני שדרך במכללות.

מדובר כבר עכשיו ברמת כשרון הרבה יותר גבוהה משהייתה בכלל בדראפט האחרון.

מפולטץ מקווים לקבל פויינטגארד אולסטאר שגם מסוגל להגן.
בול אמור להתפתח לפוינט גארד מיוחד מאוד, אחלה.
שניהם כשרונות גדולים.
ועדיין על באגלי מדברים 3-4 שנים ולא סתם.


כמובן שיש עוד לא מעט כשרונות עם פוטנציאל של אולסטאר בדראפט הזה מה שיעמיק אותו ויאפשר מרווח מחייה גם לגי אם אהבלים שמקבלים מתנות ובדרך כלל עושים פאדיחות שזה לבד מסביר לך שזה דראפט שלא כדאי לפספס בטח כשיש לך את הבחירה של הנטס ביד.

מה שהטרייד הזה נתן להם, זה תעודת ביטוח מדהימה ליום שאחרי לברון.
כשיש לך אפשרויות מפה ועד להודעה חדשה לקבל טריידים טובים שיניבו להם עוד המון בלירות דראפט של סיבוב ראשון ובינתיים? לא בטוח שהם בכלל נחלשו כשהמזרח כבר לא קיים.

 

אמרת כמה שמות אבל אני אישית לא מתרשם, ולא מדובר ביותר-מידי-שחקנים, זה לא יהיה דראפט שרוב שחקני הסיבוב הראשון יהיו שחקנים לגיטימים בNBA (לפחות איך שזה נראה עכשיו). אז להגיד שלא משנה איפה קליבלנד יפלו עם הבחירה של הנטס, כי הדראפט יהיה כה משובח - זה לא נכון. על גבול ההזוי.

אם אתה רוצה לקחת שחקנים מול שחקנים, בלי טופ3 מכל דראפט, יש לך את ג'וש גקסון, ד'אארון פוקס, דניס סמית'.
מאליק מונק, קוזמה ואדאביו גם יהיו שחקנים לא רעים בתור רוקי, ומי יודע מה אח"כ.
ורצוי ואף מומלץ לקחת בחשבון שחקנים כמו ג'ורדן בל, ניקליטה ומארקנן.
ז"א הפרוספקטים הם בערך באותה כמות, בהתחשב בכך שכן יצמחו במהלך העונה עוד 2-3 שחקנים שיכולים להיבחר בדראפט.

אם אתה לקבוע לפי שמות "מובילים" (שלא הוכיחו את עצמם עדיין ברמה גבוהה, לא עשו מדידות רציניות פעם בחיים שלהם, שיחקו ברמת תיכונים שהיא רמה סוג ז'), אז אפשר להגיד כבר מעכשיו שהדראפט בו יכנס זיון ווילאמס, למאלו בול, בול בול, ושאר החבר'ה הללו יהיו דראפט יותר מוצלח. אבל ברור זה לא רציני לקבוע כך, זה טוב לפנטזי/2K.

דר"א, בנוגע לדיאנדרה אייטון, היה עושה בשכל אם הולך לקאנטקי.

 

המשיח סוף סוף הגיע לישראל

ynet גרג פופוביץ' בישראל - ספורט

 

שאלות שאפשר לשאול את פופוביץ':
איך מחזיקים קבוצה מנצחת במשך 20 שנה?
מה דעתך על השינויים שעברו על המשחק בשנים האחרונות?
עוברות בך מחשבות על פרישה? יש לך מישהו בראש שיכול להיכנס לנעליים שלך?
מה הרגע שהכי נצרב לך בזיכרון?

שאלות שהכתב הפתטי של ערוץ הספורט שואל אותו:
כמה פעמים הצטלמת לסלפיז?
יש דיבור על שחקנים ישראליים בNBA?

מסוג הרגעים שאני מתבייש להיות ישראלי.

 

למה? מה חשבת או ציפית לקבל על שחקן בן 33 עם טרייד וטו?

צריך להגיד תודה שהוא בכלל הסכים לעוף סוף סוף ושהניקס לא התפשרו לקבל עבורו חוזים ארוכים וגדולים של כל מיני סמרטוטים שהיו מזיינים את כל הקאפ ספייס והגמישות העתידית (ר״ע ראיין אנדרסון, טריסטן תומפסון, JR SNIFF שיוסטון וקליבלנד ניסו לדחוף).

 

ההחתמה של THJ מטומטמת בפני עצמה אבל אין לה קשר לטרייד הזה. מכרמלו היית חייב להיפטר בגלל שהוא סרטן ומפריע להתפתחות (על ומחוץ לפרקט) של מי שאתה מקווה שיהיה הפרנצ'ייז פלייר והשחקן שיסחוב אותך על הכתפיים לעשור הקרוב. זה שהמהלך תורם על הדרך גם לטאנקינג זה רק בונוס.

 

המשכורות ב-NBA זאת הזיה מוחלטת. כוכבי ה-NBA מרוויחים הרבה יותר מכוכבי הכדורגל, וזאת למרות שה-NBA פחות פופולארית מהכדורגל(אני מדבר על הטופ שלו) וגם ככה עיקר העניין בה מתנקז לחודש-חודשיים בשנה. עשו למשל השוואה בין ה-NBA לפרמייר ליג,לקחו את שתיהן ועשו דירוג משוקלל של המרוויחים ביותר. יש רק כדורגלן אחד ברשימה, פוגבה, וגם הוא נמצא במקום ה-30.